5-165/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Слащевой А.С., рассмотрев в помещении военного суда (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военного службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, подвергавшегося административным наказаниям 13 октября 2021 г. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 29 сентября 2021 г. по ч.2 ст. 12.37, ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ранее судимого по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

около 16 часов 30 минут 8 августа 2023 г. Луковкий, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) и напротив д. № 

<

адрес> был задержан инспектором по ИЛЗ ОГИБДД ОМВД России 

<

адрес> (далее – инспектор ДПС), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. По данному факту в тот же день инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении №. 

Из объяснения Луковского от 8 августа 2023 г., представленного в материалах дела, видно, что тот свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал.

Вызванный в судебное заседание для дачи объяснений ФИО2 в Волгоградский гарнизонный военный суд не явился. Вместе с тем, представил расписку, в которой указал, что извещен о дате и месте судебного заседания, а также указал, что вину в совершенном правонарушении признает.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом, однако в суд не явился, своего представителя для участия в рассмотрении данного дела, либо свои объяснения по существу дела, не направил и не просил об отложении рассмотрения дела, с учётом имеющихся в материалах дела документов прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие Луковского.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 3 марта 2022 года, вступившему в законную силу 15 марта 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде трех месяцев и пяти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, то есть до 16 марта 2024.

Виновность Луковского в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 8 августа 2023 г. и протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от этой же даты.

Пунктом 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, совершение административного правонарушения Луковским установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, признание вины а также то обстоятельство, что ФИО2 является военнослужащим, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не позволяет применить к нему административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 12.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 (ИНН №) виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Волгоградского 

гарнизонного военного суда ФИО1