Дело № 02а-737/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-009000-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении (ужесточении) установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,     

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, мотивируя требование тем, что ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 25.06.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 (четырем) годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освободился из мест лишения свободы 18 мая 2021 года по постановлению Донского городского суда адрес на основании ст.80 УК не отбытая часть наказания, назначенного ему по приговору Нагатинского районного суда адрес от 25.06.2018 года в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 6 (шести) суток лишения свободы, заменена исправительными работами на тот же срок, с удержанием 20 % заработной платы осужденного в доход государства.

17.02.2022 года Нагатинским районным судом адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 17.05.2029 года и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В 2025 году, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: статья 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 17.03.2025 года, статья 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 14.04.2025 года.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив. 

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования административного истца. 

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживает по адресу: адрес. 

ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 25.06.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 (четырем) годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освободился из мест лишения свободы 18 мая 2021 года по постановлению Донского городского суда адрес на основании ст.80 УК не отбытая часть наказания, назначенного ему по приговору Нагатинского районного суда адрес от 25.06.2018 года в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 6 (шести) суток лишения свободы, заменена исправительными работами на тот же срок, с удержанием 20 % заработной платы осужденного в доход государства.

17.02.2022 года Нагатинским районным судом адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - до 17.05.2029 года, и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В 2025 году, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: статья 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 17.03.2025 года, статья 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 14.04.2025 года.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым дополнить установленные административные ограничения ФИО1 в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Отдела МВД России по адрес о дополнении (ужесточении) установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 17.02.2022 года ФИО1, паспортные данные, установив ему административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

 Судья А.И.Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.