Дело №

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО3, с участием истца – ФИО2, ее представителя –адвоката ФИО4 по ордеру № от 09.01.2020г., представителя ответчика местной администрации г.о.Нальчик – ФИО5, действующей по доверенности от 09.01.2020г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к местной администрации г.о.Нальчик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к местной администрации г.о.Нальчик об установлении факта принятия наследства после смерти ее тети – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес> признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя, после смерти которой открылось наследство в виде в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство. Она досматривала свою тетю, занималась всеми похоронными и поминальными мероприятиями. Она следит за состоянием квартиры, несет все необходимые расходы по коммунальным платежам, что подтверждается документально. Названными действиями считает, что фактически приняла наследство после смерти тети. 

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель полностью поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Кроме того, они пояснили, что шестимесячный срок пропущен ввиду необходимости представления документа, подтверждающего родство, в данном случае, это судебный акт. ФИО2 пояснила, что других наследников у покойной тети нет, она сама ее досматривала. Спора о праве не имеется, никто к нотариусу не обращался. Она фактически приняла наследство, что подтверждается документально.

Представитель ответчика местной администрации г.о.Нальчик – ФИО5 заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью.

Третьи лица – Управление Росреестра по КБР и нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАГС г.о. Нальчик выдано свидетельство о смерти.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 являлась собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного местной администрацией 

<

адрес>.

Как следует из представленного решения Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и умершей ФИО1, как между племянницей и тетей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ответа на запрос Нотариальной Палаты КБР от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что по данным ЕИС наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если в течение шести месяцев со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Из представленных истцом ФИО1 квитанций за коммунальные услуги, следует, что она после смерти тети несла расходы по оплате за электроэнергию, воду, газ.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что доводы ФИО2 нашли свое подтверждение, доказательств обратного не представлено стороной ответчика, следовательно, требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее тети – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- подпись Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья - Е.В. Шапкина