ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 30 июля 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретаре Чайковской Н.С.,

с участием государственного обвинителя Никеева В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Карпович А.О.,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, неработающего, инвалида 3-й группы, судимого:

- 2 апреля 2018 года Георгиевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбывается с 27 апреля 2018 года, неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), 

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2018 года примерно в 13 часов 30 минут в ст. Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 44?6?50? северной широты и 43?28?44? восточной долготы около лесополосы, с левой стороны от гравийной дороги, напротив футбольного поля в 100 метрах от 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства, сорвал листья и части растения конопли, незаконно таким образом приобрел наркотическое средство каннабис – марихуану в значительном размере весом 41,46 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а в тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут в ст. Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в 40 метрах от 

<

адрес>, где наркотическое средство при виде последних бросил ФИО1

19 июня 2018 года примерно в 16 часов в ст. Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.88951 северной широты и 43.520084 восточной долготы в 2-х километрах от 

<

адрес>, после того как нарвал листья и части растения конопли, отошел примерно в лесополосу на 35 метров справа от данного места, где, имея прямой умысел на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, используя имеющиеся вышеуказанные у него части растения конопли и растворитель, незаконно изготовил из них наркотическое средство – гашишное масло в количестве 0,449 грамма в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут на участке местности на грунтовой дороге, на расстоянии 2-х километров от 

<

адрес> в ст. Георгиевской Георгиевского района Ставропольского края указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции, где наркотическое средство при виде последних бросил ФИО1

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, порядок заявления ходатайства соблюден, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данные преступления в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку наркотические средства по обоим эпизодам изъяты сотрудниками полиции принудительно в ходе осмотра места происшествия, после того, как ФИО1 пытался от них избавиться.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает, что ФИО1 имеет двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3-й группы, имеет заболевания.

К данным о личности суд относит, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено по обоим эпизодам наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, являющееся не самым строгим, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с наркотическими средствами и 4 фрагмента полимерных пакетов – уничтожить, как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату адвоката в судебном заседании, назначенного судом, отнести за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 6 июня 2018 года), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 19 июня 2018 года), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Георгиевского городского суда от 2 апреля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток;

- не посещать, кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков, расположенные на территории Георгиевского городского округа Ставропольского края;

- не выезжать за пределы территории Георгиевского городского округа Ставропольского края;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы в дни и часы, установленные этим органом.

Разъяснить осуждённому, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничений свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с наркотическими средствами и 4 фрагмента полимерных пакетов – уничтожить.

Процессуальные издержки по расходам на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий: А.А. Чернышов