Дело ---

УИД 26RS0----91

Резолютивная часть заочного решения

объявлена судом в судебном

заседании 28 июня 2024 года

мотивированное 

решение

 суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- (УИД 26RS0----91) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности ФИО2, умершей ***, по кредитному договору --- (5043710263) ***,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности в размере 76 608,29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим. 

*** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор --- (5043710263). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 54 842 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от *** а также решением --- о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

*** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица *** ОГРН 

<

***>. *** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 76608,29 руб.

ФИО2 умерла ***.

ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело --- заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ***. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Определением Петровского районного суда ... от *** в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО2, умершей *** - супруг ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, несмотря на то, что извещался о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (заказными письмами), направленными по месту его регистрации: ..., откуда почтовые отправления возвращены с указанием причины невручения «истек срок хранения.

ФИО1 о причине неявки в суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор --- от ***. Условия кредитования определены сторонами в Индивидуальных условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Текущий 3.0 (л.д.26-30), Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка (л.д.31-35). Согласно указанным документам, банк обязался предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, путем выдачи кредитной карты на имя заемщика, лимит кредитования – 54 842 000 руб. под 12,70 % за проведение безналичных операций и 49,00% за проведение наличных операций, сроком до востребования. Размер минимального обязательного платежа 2 572 руб. погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы. Не менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до её наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Льготный период, в течение которого размер МОП-100 руб. - 1 месяц с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548. Согласно распоряжения заемщика сумма кредитования в размере 52 841,27 руб. была переведена на счет --- в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору --- от *** с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования. 

Заемщик ФИО2 воспользовалась предоставленными денежными средствами путем использования кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15).

Из расчета задолженности по состоянию на *** (л.д.36-39) следует, что задолженность заемщика по кредиту составляет 76 608,29 руб. из которых: просроченный основной долг 54 775 руб., просроченные проценты 21 833,29 руб. всего в счет оплаты долга заемщиком произведено два платежа *** в размере 150 руб. и *** в размере 2 534,73 руб., на общую сумму 2 684,73 руб., которые зачтены банком в счет оплаты неустоек 12,73 руб., просроченных процентов 2 623,70 руб. и основного долга 48,30 руб. Расчет задолженности, представленный стороной истца, не опровергнут ответчиком. Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, ответчиком в материалы дела представлено не было.

*** ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Заемщик ФИО2 умерла ***, что подтверждено свидетельством о смерти III-ДН --- от ***.

Согласно ответа на запрос суда и материалов наследственного дела ---, открытого нотариусом Петровского городского нотариального округа Нотариальной палаты ... ФИО3, к имуществу умершей *** ФИО2. наследником, принявшим наследство по закону, является муж ФИО1 в состав наследственного имущества входит: жилой дом с кадастровым номером 26:08:071305:126 площадью 44,5 кв.м с кадастровой стоимостью 123 832,44 руб. по адресу: ..., право собственности наследодателя зарегистрировано *** ---, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ***, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:08:071305:1 площадью 1500 кв.м. с кадастровой стоимостью 126 756 руб. по адресу: ..., право собственности наследодателя зарегистрировано *** ---, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ***. Указанное недвижимое имущество приобретено наследодателем по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ***, т.е. в период брака, который заключен ***, что подтверждено свидетельством о заключении брака I-СП --- от ***. Сведения о наличии зарегистрированных брачных договоров отсутствуют.

Таким образом, в состав наследственного имущества входит ? доля в недвижимом имуществе по адресу: .... Кроме того в состав наследственного имущества наследодателя входят долги по исполнительным производствам: ИП 76441083543708 от *** (номер дела ---) остаток долга 242 519,82 руб. задолженность по кредитным платежам; ИП 76441083550111 от *** остаток долга 992 681,26 руб. решение судебного органа, ИП 76441084621011 от *** остаток долга 992 681,26 руб. решение судебного органа, ИП 76441080623496 от *** (номер дела 2-2849/2020) остаток долга 334 538,75 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441080623525 от *** (номер дела 2-2903/2020) остаток долга 24 460 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441082117359 от *** (номер дела 2-2147/2020) остаток долга 63 102,51 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441082117371 от *** (номер дела 2-1815/2020) остаток долга 106 642,12 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441082117327 от *** остаток долга 1 000 руб. исполнительский сбор, ИП 76441082117356 от *** (номер дела 2-1905/2020) остаток долга 114 995,15 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441082117357 от *** (номер дела 2-1904/2020) остаток долга 25 583,78 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441082117358 от *** (номер дела 2-2145/2020) остаток долга 85 333,19 руб. задолженность по кредитным платежам, ИП 76441084591155 от *** остаток долга 151 295,32 руб. задолженность по кредитным платежам, итого остаток долгов в рамках возбужденных исполнительных производств в размере 2 142 153,9 руб.

Сведений об ином имуществе не имеется. 

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При этом, судом учитывается, что пределы ответственности наследника ограничены общей стоимостью наследственного имущества, определенной рыночной, а не кадастровой стоимостью имущества на время открытия наследства, одновременно с этим, учитывая размер заявленного истцом ко взысканию долга 76 608,29 руб., и то, что в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество, а именно ? доля жилого дома и земельного участка по адресу ..., кадастровая стоимость которых составляет 123 832,44 руб. и 126 756 руб., итого 250 588,44 руб., а ? доля 125 294,22 руб., долги по исполнительным производства в общей сумме 2 142 153,9 руб., сторонами, в том числе, истцом ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, назначении экспертизы с целью установления рыночной стоимости имущества заемщика за счет средств судебного департамента, приведет к несению бюджетом необоснованных по сумме расходов. 

Таким образом, ФИО1 принял после смерти ФИО2 наследство, тем самым заменил выбывшего из спорных правоотношений должника ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** --- «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** --- «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом суд учитывает, что ни одна из сторон по делу во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств в подтверждение иной рыночной стоимости принадлежащего на день смерти ФИО2 наследства, не ходатайствовала перед судом о проведении экспертизы для разрешения данного вопроса. С учетом изложенного суд считает стоимость наследственного имущества в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером 26:08:071305:1 по адресу: ... (кадастровая стоимость 126 756 руб., ? доля 63 378 руб.), ? доли жилого дома с кадастровым номером 26:08:071305:126 по адресу: ... (кадастровая стоимость 123 832,44 руб., ? доля 61 916,22), итого стоимостью недвижимого имущества 125 294,22 руб., а также долгов по исполнительным производствам в общем размере 2 142 153,9 руб. - актуальной на дату рассмотрения настоящего дела. 

При этом, уже взысканные со ФИО2 долги в общем размере 2 142 153,9 руб. многократно превышает стоимость недвижимости, вошедшей в наследственную массу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу о недостаточности наследственного имущества ФИО2 для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследнику по долгам наследодателя в размере 79 106,54 руб. (76 608,29 руб. долг + 2 498,25 руб. судебные расходы).

Таким образом, суд в соответствии со ст. 309,310, 416, 1112, 1175, 810 ГК РФ в полном объеме отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1- наследника умершего заёмщика ФИО2, просроченной задолженность по кредитному договору --- (5043710263) от *** в размере 76 608,29 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 498,25 руб. в связи с недостаточностью стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 

<

***>, ИНН ---, юридический адрес: 156000, ..., фактический адрес: 41004, ..., к ФИО1, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения 750-0,13, зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании с него как с наследника умершего заёмщика ФИО2 просроченной задолженность по кредитному договору --- (5043710263) от *** в размере 76 608,29 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 498,25 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мишин