Дело № 2 – 206/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Красильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора займа сторонами было оформлено распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу того, что до настоящего времени ФИО2. не вернула сумму займа, истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 – ФИО3 уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумма долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 59 888 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 055 рублей 55 копеек, возврат госпошлины в размере 1 730 рублей.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19). 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддерживает уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно исковому заявлению, адрес для извещения ответчика ФИО2 указан: 

<

адрес> (л.д.18).

Согласно Адресной Справки из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области место жительства ФИО2: 

<

адрес> (л.д.27).

По вышеуказанным адресам ответчику направлялись заказной корреспонденцией копия иска, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, которые адресатом получены не были. Заказные письма возвращены в суд с указанием причины возврата "Истек срок хранения".

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (часть 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункт 34, подпункта "в" пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был извещен надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Заключение договора займа сторонами было оформлено распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Расписка содержит условия о том, что денежные средства получены ответчиком, указана сумма полученных денежных средств 200 000 рублей, прописана обязанность ФИО2 вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства ФИО2 перед ФИО1 не выполнены, нахождение подлинника расписки у истца удостоверяет, что обязательство не прекращено, т.е. сумма займа не возвращена истцу. 

Составление и подписание расписки не было оспорено в судебном заседании, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих неполучение денежных средств либо, заключение договоров займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, не представлено.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по распискам в размере 200 000 рублей.

Истец ФИО1 также заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1078 дней, исходя из следующего расчета:

200 000 рублей *10%/360*1078 = 59 888 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд, проверив, представленный истцом расчет, считает его неверным, по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 8,25%.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2389-У, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 11%.

Таким образом, расчет процентов будет следующим:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 720 дней:

200000*8,25%/360*720=33000 рублей

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 343 дня:

200000*11%/360*343=20961 рубль 11 копеек

Итого размер процентов составляет: 53961 рубль 11 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 865 дней исходя из следующего расчета:

200 000 рублей *10%/360*865 = 48 055 рублей.

Суд, проверив, представленный истцом расчет, считает его неверным по вышеуказанным основаниям.

Таким образом, расчет процентов будет следующим:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 510 дней:

200000*8,25%/360*510=23 375 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 242 дня:

200000*11%/360*242=14788 рублей 89 копеек.

Итого размер процентов составляет: 38163 рубля 89 копеек.

Суд, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов по договору займа частично в размере 53961 рубль 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 163 рубля 89 копеек, поскольку истцом подтвержден факт передачи денег по долговой расписке ФИО2.

Что касается исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, то суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время определить период взыскания и произвести расчет суммы, подлежащей взысканию, не представляется возможным, момент исполнения решения суда в настоящее время не наступил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер госпошлины от размера взыскиваемой суммы (292 125 рублей ) составляет 6 121 рубль 25 копеек. 

Судом установлено, что при подаче иска истцом ФИО1 была оплачена госпошлина в размере 1 730 рублей (л.д.2), в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей, остальная сумма госпошлины в размере 4 391 рубль 25 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 200 000 рублей в счет возврата основного долга, проценты по договору займа в размере 59 888 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48055 рублей 55 копеек, возврат госпошлины в размере 1 730 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 4 549 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца, начиная с 17 февраля 2017 года.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу