П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2024 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чотчаев Д-И.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.,

помощника прокурора Карачаево-Черкесской Республики Клычева Р.Р.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2024 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, составленные в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Помощник прокурора Карачаево-Черкесской Республики Клычев Р.Р. представил 16.05.2024 года в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении, возбужденное 15.05.2024 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП), в связи с тем, что Прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР (далее – СИЗО-1).

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Одним из направлений противодействия экстремисткой деятельности, в соответствии с Федеральным законом № 114-ФЗ, является выявление, предупреждение и пресечение экстремисткой деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. Одним из основных принципов противодействия экстремисткой деятельности – неотвратимость наказания за осуществление экстремисткой деятельности.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности под № 78 (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2020 г.) (дата размещения сведений на официальном интернет-сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822) – 29 октября 2020 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 с 08.12.2023 содержится в СИЗО-1 в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. 

06.03.2024 примерно в 11 часов 50 минут ФИО1 прибыл из судебного заседания и был водворен в камеру временного содержания сборного отделения, где обнаружил фрагменты бумаг с рукописными текстовыми записями: 1) со словами «1 кг чай 60, 1 пч сигарет, 3 уп спичек, 05.03.24г»; 2) со словами «

<

данные изъяты> ст. 158 ч.2 ч.3. На больший этап»; 3) начинающееся словами «расход 25.02.2024, сахар 2 кг 196р, спички 250р…» и заканчивающееся словами «чай-12пч-800р», 4) начинающееся со словами «ПРИХОД 18.02.2024 ВХ69 6 пч. сиг. 1 пач. Чая СХ 67 Али…» заканчивающееся словами «ВХ 69 5пч сиг- чай СХ-67 Али ВХ 69»; 5) начинающееся словами «Ас Салам Алейкум Арестанты!.. .. » заканчивающееся словами «Братва Централа»; 6) начинающееся со слов «АУЕ Жизнь Ворам!!!.. . » заканчивающееся словами «С Уважением к Вам Братва Централа Возврат В»; 7) начинающееся со слов «Приход 16.02.2024.. . » заканчивающееся словами «ВХ69 500р с Х71. Артем». 

В период времени с 12 часов 08 минут по 16 часов 00 минут 06.03.2024, осознавая смысл и значение изложенного текста, используемого сторонниками движения «АУЕ» для доведения воровского уклада до арестантов, являющегося методом нелегальной переписки, ФИО1 демонстрировал фрагменты бумаг и содержащиеся на них рукописные тексты лицам, находящимся с ним в одной камере (ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11), рассказывал и объяснял им смысл и значение изложенного текстах, для того, чтобы сокамерники знали и понимали атрибутику и символику «воровского уклада». Указанные бумаги ФИО1 хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками администрации 06.03.2024 в 16 часов 10 минут во время обыска в сборном отделении СИЗО-1.

Согласно заключению специалиста – криминолога начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений юридического факультета Академии ФСИН России кандидата юридических наук доцента ФИО12 и доцента института подготовки государственных и муниципальных служащих (по кафедре теории государства и права, международного и европейского права юридического факультета) Академии ФСИН России кандидата юридических наук ФИО13, представленные для исследования материалы (фототаблица на 4 листах с изображением текстов на изъятых у ФИО1 листах бумаги) содержат атрибутику и (или) символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного движения «АУЕ» и (или) организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой движения «АУЕ», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремисткой идеологии.

В ходе проверки ФИО1 пояснил, что 06.03.2024 примерно в 15 часов 30 минут по прибытии из суда был водворен в камеру временного содержания сборного отделения СИЗО-1, где нашел несколько листов бумаги серого и белого цветов, фрагменты бумаг в клетку из обычной общей тетради и фрагменты листов формата А4. На них были рукописные записи, в виде текстов: 1) со словами «1 кг чай 60, 1 пч сигарет, 3 уп спичек, 05.03.24г», 2) со словами «ФИО16 х 58 п. Кавказский ст. 158 ч.2 ч.3», 3) начинающееся словами «расход 25.02.2024, сахар 2 кг 196р, спички 250р…» заканчивающееся словами «чай-12пч-800р», 4) начинающееся со словами «ПРИХОД 18.02.2024 ВХ69 6пч. сиг. 1 пач. Чая СХ 67 Али…» заканчивающееся словами «ВХ 69 5пч сиг- чай СХ-67 Али ВХ 69»; 5) начинающееся словами «Ас Салам Алейкум Арестанты!.. . » заканчивающееся словами «Братва Централа»; 6) начинающиееся со слов «АУЕ Жизнь Ворам!!!.. . » заканчивающееся словами «С Уважением к Вам Братва Централа Возврат В»; 7) начинающееся со слов «Приход 16.02.2024.. . » заканчивающееся словами «ВХ69 500р с Х71. Артем». Поскольку ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, хорошо ориентируется в тюремных «понятиях», знает, что такие записки используются сторонниками движения «АУЕ» для доведения воровского уклада до арестантов, являются методом нелегальной переписки используемой между ними, для уведомления друг друга о перемещениях по камерам, выпивания «чифира» за здравие старших братьев, т.е. «воров в законе» отмечающих день рождения в текущем месяце года, а также за упокой вышеуказанной категории, которых уже нет в живых и соответствующие этим поводам пожелания. Понимая значение текста в данных листах, он показывал их своим сокамерникам, рассказал и объяснил им значение текста для того, чтобы они знали и понимали атрибутику и символику «воровского уклада». Впоследствии планировал передать их по межкамерной связи лицам, содержащимся в других камерах учреждения. 

Согласно объяснениям младшего инспектора дежурной службы ФИО14 во время несения службы он видел, как ФИО1 показывал своим сокамерникам листки бумаг с записями и слышал отдельные слова и фразы «на зоне, за воров, приход, расход». Примерно в 16 часов 00 минут в камере №69 был проведен обход сотрудниками учреждения и в момент открытия двери ФИО1 спрятал листки в карман или нижнее белье. В последующем указанные фрагменты бумаг были изъяты у ФИО1 в ходе личного обыска.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными в ходе проверки материалами.

По данному факту заместителем прокурора КЧР 15.05.2024 года составлено постановление об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2024 года, актом о проведении обыска от 06.03.2024 года, объяснением ФИО1 от 06.03.2024 года, актом от 06.03.2024 года, справкой по личному делу ФИО1, справкой по личному делу ФИО11, актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по личному делу ФИО8, актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по личному делу ФИО9, актом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по личному делу ФИО10, объяснением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, заключением специалиста-криминолога от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, копией формы 1 на ФИО1.

Прокурор Клычев Р.Р. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Так, из представленного в суд дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР.

Прокуратурой Карачаево-Черкесской Республики проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР (далее – СИЗО-1).

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Одним из направлений противодействия экстремисткой деятельности, в соответствии с Федеральным законом № 114-ФЗ, является выявление, предупреждение и пресечение экстремисткой деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. Одним из основных принципов противодействия экстремисткой деятельности – неотвратимость наказания за осуществление экстремисткой деятельности.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности под № 78 (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2020 г.) (дата размещения сведений на официальном интернет-сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822) – 29 октября 2020 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 с 08.12.2023 содержится в СИЗО-1 в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. 

06.03.2024 примерно в 11 часов 50 минут ФИО1 прибыл из судебного заседания и был водворен в камеру временного содержания сборного отделения, где обнаружил фрагменты бумаг с рукописными текстовыми записями: 1) со словами «1 кг чай 60, 1 пч сигарет, 3 уп спичек, 05.03.24г»; 2) со словами «ФИО17 х 58 п. Кавказский ст. 158 ч.2 ч.3. На больший этап»; 3) начинающееся словами «расход 25.02.2024, сахар 2 кг 196р, спички 250р…» и заканчивающееся словами «чай-12пч-800р», 4) начинающееся со словами «ПРИХОД 18.02.2024 ВХ69 6 пч. сиг. 1 пач. Чая СХ 67 Али…» заканчивающееся словами «ВХ 69 5пч сиг- чай СХ-67 Али ВХ 69»; 5) начинающееся словами «Ас Салам Алейкум Арестанты!.. .. » заканчивающееся словами «Братва Централа»; 6) начинающееся со слов «АУЕ Жизнь Ворам!!!.. . » заканчивающееся словами «С Уважением к Вам Братва Централа Возврат В»; 7) начинающееся со слов «Приход 16.02.2024.. . » заканчивающееся словами «ВХ69 500р с Х71. Артем». 

В период времени с 12 часов 08 минут по 16 часов 00 минут 06.03.2024, осознавая смысл и значение изложенного текста, используемого сторонниками движения «АУЕ» для доведения воровского уклада до арестантов, являющегося методом нелегальной переписки, ФИО1 демонстрировал фрагменты бумаг и содержащиеся на них рукописные тексты лицам, находящимся с ним в одной камере (ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11), рассказывал и объяснял им смысл и значение изложенного текстах, для того, чтобы сокамерники знали и понимали атрибутику и символику «воровского уклада». Указанные бумаги ФИО1 хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками администрации 06.03.2024 в 16 часов 10 минут во время обыска в сборном отделении СИЗО-1.

Согласно заключению специалиста – криминолога начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений юридического факультета Академии ФСИН России кандидата юридических наук доцента ФИО12 и доцента института подготовки государственных и муниципальных служащих (по кафедре теории государства и права, международного и европейского права юридического факультета) Академии ФСИН России кандидата юридических наук ФИО13, представленные для исследования материалы (фототаблица на 4 листах с изображением текстов на изъятых у ФИО1 листах бумаги) содержат атрибутику и (или) символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного движения «АУЕ» и (или) организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой движения «АУЕ», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремисткой идеологии.

В ходе проверки ФИО1 пояснил, что 06.03.2024 года примерно в 15 часов 30 минут по прибытии из суда был водворен в камеру временного содержания сборного отделения СИЗО-1, где нашел несколько листов бумаги серого и белого цветов, фрагменты бумаг в клетку из обычной общей тетради и фрагменты листов формата А4. На них были рукописные записи, в виде текстов: 1) со словами «1 кг чай 60, 1 пч сигарет, 3 уп спичек, 05.03.24г», 2) со словами «ФИО18 х 58 п. Кавказский ст. 158 ч.2 ч.3», 3) начинающееся словами «расход 25.02.2024, сахар 2 кг 196р, спички 250р…» заканчивающееся словами «чай-12пч-800р», 4) начинающееся со словами «ПРИХОД 18.02.2024 ВХ69 6пч. сиг. 1 пач. Чая СХ 67 Али…» заканчивающееся словами «ВХ 69 5пч сиг- чай СХ-67 Али ВХ 69»; 5) начинающееся словами «Ас Салам Алейкум Арестанты!.. . » заканчивающееся словами «Братва Централа»; 6) начинающиееся со слов «АУЕ Жизнь Ворам!!!.. . » заканчивающееся словами «С Уважением к Вам Братва Централа Возврат В»; 7) начинающееся со слов «Приход 16.02.2024.. . » заканчивающееся словами «ВХ69 500р с Х71. Артем». Поскольку ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, хорошо ориентируется в тюремных «понятиях», знает, что такие записки используются сторонниками движения «АУЕ» для доведения воровского уклада до арестантов, являются методом нелегальной переписки используемой между ними, для уведомления друг друга о перемещениях по камерам, выпивания «чифира» за здравие старших братьев, т.е. «воров в законе» отмечающих день рождения в текущем месяце года, а также за упокой вышеуказанной категории, которых уже нет в живых и соответствующие этим поводам пожелания. Понимая значение текста в данных листах, он показывал их своим сокамерникам, рассказал и объяснил им значение текста для того, чтобы они знали и понимали атрибутику и символику «воровского уклада». Впоследствии планировал передать их по межкамерной связи лицам, содержащимся в других камерах учреждения. 

Согласно объяснениям младшего инспектора дежурной службы ФИО14 во время несения службы он видел, как ФИО1 показывал своим сокамерникам листки бумаг с записями и слышал отдельные слова и фразы «на зоне, за воров, приход, расход». Примерно в 16 часов 00 минут в камере №69 был проведен обход сотрудниками учреждения и в момент открытия двери ФИО1 спрятал листки в карман или нижнее белье. В последующем указанные фрагменты бумаг были изъяты у ФИО1 в ходе личного обыска.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными в ходе проверки материалами.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, как - публичное демонстрирование символики (Русской освободительной армии), запрещенной федеральными законами.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, признаю раскаяние правонарушителя. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено. 

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (фрагменты бумаг с рукописными текстовыми записями).

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

№

Наименование реквизита

Значение реквизита

1

УИН ФССП России

32209000240000374119

2

Наименование получателя

УФК ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (УФССП РОССИИ ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Л/С 

<

***>)

3

ИНН получателя

0914000740

4

КПП получателя

091401001

5

OKTMO получателя

91701000

6

Счет получателя

03100643000000017900

7

Корреспондентский счет банка получателя

40102810245370000078

8

КБК

32211601201019000140

9

Наименование банка получателя

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск

10

БИК банка получателя

019133001

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Чотчаев Д-И.Ш.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу на 16.05.2024 года.

Судья Чотчаев Д-И.Ш.