11-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск 01 марта 2017 г. 

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И., 

при секретаре Аскеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу (частную жалобу) ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района РД от 20.01.2017 об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Буйнакский районный суд РД с апелляционной жалобой на определение судьи судебного участка № 112 Буйнакского района РД от 20.01.2017 об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда от 01.07.2013.

В апелляционной (частной) жалобе ФИО1 просит отменить определение, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на отсутствие надлежащего извещения его о дате рассмотрения дела, а также на наличие доказательств, которые, по его мнению, могут повлиять на содержание принятого решения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле путем подачи частной жалобы, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Остальные определения, в соответствии с ч. 3 ст. 331 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Вместе с тем, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на данное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Положениями ст. 241 ГПК РФ не установлено право обжалования в апелляционном порядке определения суда об отказе в отмене заочного решения.

Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, не исключает возможность дальнейшего движения дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, апелляционная (частная) жалоба на оспариваемое определение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную (частную) жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района РД от 20.01.2017 об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда от 01.07.2013 оставить без рассмотрения по существу.

Судья Р.И. Мамаев