ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 16 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исаев А.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, - получение взяток лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Уголовное дело с обвинительным актом поступило к судье Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исаеву А.В., - 16 июля 2020 года.

Изучив поступившее уголовное дело, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пунктом 1 части 1 статьи 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, в силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой. При этом ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до одного года, в данном перечне исключений из общего правила отсутствует.

Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В обвинительном заключении ФИО1 обвиняется в свершении 4-х преступлений небольшой тяжести, два из которых указаны, что совершены в территориальных границах судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, по месту, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.

Оставить ФИО1 избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 32, ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Исаев

1версия для печати