Дело №

УИД: 25RS0029-01-2024-001794-31

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 22.01.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями соглашения заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., сроком возврата не позднее 22.01.2024 под 14,75% годовых. 

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2024 составляет 195 149,54 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 142 606,15 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 596,66 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 811,62 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 4 135,11 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 22.01.2019 в размере 195 149,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 103 рубля. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Судом установлено, что 22.01.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями соглашения заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., сроком возврата не позднее 22.01.2024 под 14,75% годовых. 

Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитами ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Задолженность по кредитному соглашению № составляет 195 149,54 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 142 606,15 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 596,66 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 811,62 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 4 135,11 руб.

В адрес ответчика 24.07.2023 Банком направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. Ответа на требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не последовало, требования, изложенные в претензии, не исполнены. Доказательств обратного не представлено, в материалы дела, не приобщено. 

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено. 

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 103 рубля подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № от 22.01.2019 в размере 195 149,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 103 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Рубель