Дело № 2-811/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО3 умерла 15 февраля 2016 года, после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. В установленный законом срок заявление о принятии наследства никем из наследников не подано.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 29 сентября 2016 года установлены родственные отношения, установлено, что ФИО3, умершая 15 февраля 2016 года, являлась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 01 ноября 2016 года. 

ФИО2 обратился в суд, указав, что является единственным наследником сестры ФИО3, по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 15 февраля 2016 года.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 умерла 15 февраля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти II - ЛЕ №561406.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 29 сентября 2016 года установлено, что умершая ФИО3 являлась родной сестрой ФИО2

Согласно материалам гражданского дела в шестимесячный срок после смерти наследодателя заявлений о принятии наследства нотариусу не поступило. Данных о наличии наследников первой очереди либо иных наследников второй очереди, наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пояснений представителя истца, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но заявление не было принято, так как имелись разночтения в свидетельствах о рождении истца и его умершей сестры, что потребовало обращения в суд.

Письменного отказа нотариуса, иных доказательств обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок суду не представлено, однако, из материалов дела следует, что в шестимесячный срок после смерти наследодателя истец истребовал документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем в отделах ЗАГС, что подтверждается ответами Управлений ЗАГС Белгородской области и Краснодарского края, обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сестрой, внесении исправлений в актовую запись о рождении, то есть совершил юридически значимые действия для принятия наследства после смерти сестры.

Кроме того, в течение шести месяцев после смерти наследодателя в период с 11 апреля 2016 года по 20 апреля 2016 года ФИО2 находился на стационарном лечении, ему проведена операция в связи с частичной атрофией зрительных нервов, артифакией обоих глаз. Указанное заболевание также препятствовало своевременному обращению. 

Ответчиком возражений на иск, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в пункте 41 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" суд признает ФИО2 лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись