Дело № 2а-256/2018 года 

Кизеловского городского суда Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кизел 25 июля 2018 года 

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием помощника прокурора г.Кизела Трегубова М.А., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Оглы ФИО7,

у с т а н о в и л :

ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы ФИО8, мотивировав требования тем, что приговором Индустриального районного суда г.Перми от 22.05.2009 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ. За которое ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07.07.2009 года. За совершение умышленного особо тяжкого преступления, по приговору суда её действия, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, признаны опасным рецидивом. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 27.03.2014 ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. В соответствии с п. 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ КП - 26 ОИУ - 1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю осужденная ФИО2 характеризуется положительно. Администрация КП-26 намерена поддержать ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении отбывании наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю административное исковое заявление поддержал, по доводам административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Как следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г.Перми от 22.05.2009 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК Р, ч.1 ст.30, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07.07.2009 года. За совершение умышленного особо тяжкого преступления, по приговору суда её действия, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, признаны опасным рецидивом. 

По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 27.03.2014 ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

Из представленной справки-характеристики из ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2, следует, что за период отбывания наказания поощрений – 8, взысканий – не имеет, характеризуется положительно.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора. При данных обстоятельствах административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из характеристики личности, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок, в течение которого следует установить административный надзор, установить в 8 (восемь) лет.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Оглы ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении Оглы ФИО10, 

<

...> административный надзор на срок 8 (восемь) лет. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Оглы ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Оглы ФИО12 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Оглы ФИО13, если это не связано с её официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

Разъяснить Оглы ФИО14, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Коваль

Секретарь: Н.Л.Горн