дело № 1-122/17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Труханова В.А., защитника – адвоката Емельянова С.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; гражданина 

<

адрес> на основании статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего на момент задержания по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее образование; не женатого, лиц, находящихся на содержании не имеющего: не работающего; не военнообязанного; государственных наград, почетных и специальных званий не имеющего; ранее не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 7 января 2017 года до 1 часа 00 минут 8 января 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений между ФИО1 и ФИО3 внезапно произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желая этого, действуя умышлено, в ходе борьбы с ФИО3 на кровати, взял кухонный нож, которым нанес не менее 1 удара в область туловища ФИО3, после чего ФИО1 и ФИО3 упали на пол, после чего ФИО1 нанес не менее одного удара указанным ножом в область груди ФИО3, в связи с чем последний перестал оказывать какое-либо сопротивление, после чего, ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, взял из кухни нож, которым нанес не менее 22 ударов в область шеи, груди, туловища и верхних конечностей ФИО3

Согласно заключению эксперта от 13 февраля 2017 года №94 в результате преступных, умышленных действий ФИО1 ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения:

- непроникающие колото-резаные ранения (раны № 4, 19) шеи справа и слева, проникающие колото-резанные ранения (раны №7, 10, 11, 16, 17, 18) груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, правой щитовидно-подъязычной мышцы, правой грудино-подъязычной мышцы, полным пересечением наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, левой щитовидно-подъязычной мышцы, левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, блуждающего нерва слева, широчайшей мышцы спины слева, межреберных мышц слева, пристеночной плевры слева, верхнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, верхушечного сегмента нижней доли левого легкого, латерального базального сегмента нижней доли левого легкого, верхушечного сегмента верхней доли левого легкого, полным пересечением почечной артерии, кровоизлияниями в околопочечную клетчатку слева и паранадпочечниковую жировую клетчатку слева, осложнившиеся острой кровопотерей, причинившие тяжкий вред здоровью, состоящие в прямой причинной связи со смертью;

- множественные непроникающие колото-резаные ранения (раны № 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 20, 21, 22) лица, правой боковой поверхности шеи, передней, задней, боковой поверхностей груди слева, передней поверхности правого плеча в верхней трети, тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 5 пальца и в проекции дистальной фаланги 3 пальца, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, двуглавой мышцы плеча, наружной межреберной мышцы, широчайшей мышцы спины, причинившие легкий вред здоровью;

- ссадины (2) передней поверхности груди слева по окологрудинной линии в проекции 5 ребра, ссадина ладонной поверхности правой кисти, не причинившие вред здоровью человека.

Нанося удары в жизненно важные органы, а именно в туловище и шею ФИО3 ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3 и желал их наступления. 

Смерть ФИО3 наступила в результате преступных действий ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, от проникающих колото-резаных ранений (раны № 4, 7, 10, 11, 16, 17, 18, 19) шеи справа и слева, груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, правой щитовидно-подъязычной мышцы, правой грудино-подъязычной мышцы, полным пересечением наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, левой щитовидно-подъязычной мышцы, левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, полным пересечением наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва слева, широчайшей мышцы спины слева, межреберных мышц слева, пристеночной плевры слева, верхнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, верхушечного сегмента нижней доли левого легкого, латерального базального сегмента нижней доли левого легкого, верхушечного сегмента верхней доли левого легкого, полным пересечением почечной артерии, кровоизлияниями в околопочечную клетчатку слева и паранадпочечниковую жировую клетчатку слева, осложнившиеся острой кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, не оспаривал фактических обстоятельств, указанных в обвинительном заключении. При этом ФИО1 пояснил, что 7 января 2017 года совместно с Свидетель №2, ФИО3 и Свидетель №1 они распивали спиртное по адресу: 

<

адрес>. После того, как ФИО1 выпил несколько рюмок он отправился спать и проснулся от удара по лицу, после чего между ним и ФИО3 началась борьба. Как у него в руках оказался нож, которым ФИО1 нанес первые удары ФИО3, подсудимый не помнит. После того, как ФИО1 нанес несколько ударов ножом он отправился покурить, потом вернулся и нанес не менее 15 ударов ФИО3 ножом, который он предварительно взял на кухне. В тот момент в доме больше никого не было. Примерно в 9 часов 30 минут 8 января 2017 года он проснулся, зашел в спальню и увидел, что ФИО3 лежит без признаков жизни в том же положении, в котором его и оставил. ФИО1 вышел и пошел во второй дом, где рассказал ФИО20 и Свидетель №1 о том, что зарезал ФИО3, после чего они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 (мать ФИО3) в суде пояснила, что 7 января 2017 года днем ее сын приходил чинить электрику, после чего он с ее бывшим мужем употребляли спиртное и около 17 часов сын ушел к себе домой. О смерти сына она узнала от младшего сына, которому позвонили сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала показания, согласно которым она длительное время проживала совместно с ФИО21 одной семьей без регистрации брака. На территории по адресу: 

<

адрес>, справа расположен одноэтажный каменный дом, однако в нем никто не проживает, а слева от данного дома расположен еще один одноэтажный каменный домик, так называемая времянка, в которой они и проживали. С сентября 2016 года во времянке вместе с ней и ФИО3 стали проживать ее подруга Свидетель №1 вместе с сожителем ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №1, ФИО1 находились с утра дома, а ФИО3 уезжал утром в г. Симферополь к своей матери. В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут домой вернулся ФИО3, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 принес с собой одну бутылку водки и они решили сесть все вместе за стол и отметить праздник Рождества. Они все вместе, сели за стол в комнате. В ходе распития спиртного ФИО3 стал у нее требовать сигареты, на что она сказала, что у нее нет сигарет. ФИО3 вел себя конфликтно по отношению к ней и один раз ударил ее рукой по голове. Она крикнула Свидетель №1 и попросила ее уйти вместе с ней из дома, после чего, они пошли во второй дом, где и остались ночевать до утра. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней с Свидетель №1 в дом зашел ФИО1 и сказал им о том, что зарезал ФИО3 и что тот лежит в доме в спальне, после чего она вместе с Свидетель №1 и ФИО4 зашли в первый дом (во времянку) и в спальне на полу увидели без признаков жизни ФИО3, его одежда была в крови и видно было, что из под него течет кровь, также рядом с трупом лежали два ножа, однако они ничего не стали трогать и сразу стали вызывать скорую помощь. Ранее между Носиком Александром и ФИО3 неоднократно в состоянии алкогольного опьянения происходили словесные конфликты, однако при ней до драк не доходило. ФИО3 в трезвом состоянии может охарактеризовать как вполне нормального мужчину, однако находясь в состоянии сильного алкогольного состояния, мог вести себя вспыльчиво, конфликтно. Чаще всего в связи с этим происходили у нее с ним конфликты. 

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что она длительное время проживает одной семьей без регистрации брака с ФИО1, последнее время – у ее подруги Свидетель №2 и ФИО3, которые также не состоят в официальном браке в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 и Свидетель №2 находились с утра дома, а ФИО3 уезжал утром в г. Симферополь к его матери. В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут домой вернулся ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 принес собой одну бутылку водки, они все вместе сели за стол. Затем она вместе с Носиком Александром пошли к себе в спальню, через некоторое время она услышала, что закричала и заплакала Свидетель №2, которая когда они уходили с Носиком к себе в спальню, оставалась вместе с ФИО3 в комнате. Свидетель №2 крикнула ей, что нужно уходить из дома, в связи с чем она поняла, что произошел конфликт у нее с ФИО3. Когда она собиралась выйти из спальни, она увидела, что к ним с Носиком А. в комнату заходит ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, при этом она не видела, чтобы какие-либо предметы находились бы у ФИО3 в руках, в том числе не видела ножа. Когда в их комнату зашел ФИО3 она убежала на улицу, а в их спальне остался ФИО3 и ФИО1, что именно стало происходить между ними, она не знает, так как не видела. Затем она выбежала во двор, где находилась Свидетель №2, которая сообщила о том, что между ней и ФИО3 произошел конфликт, в связи с тем, что тот от нее требовал сигарет, которых у нее не было. Когда они с Свидетель №2 выбежали из дома, то был примерно 21 час, на улице уже было темно и они вместе с ней решили пойти во второй дом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут к ним с Свидетель №2 в дом зашел ФИО1 и сказал о том, что зарезал ФИО3 и сказал, что тот лежит в доме, в спальне, после чего она вместе с Свидетель №2 и ФИО4 зашли в первый дом (во времянку) и в спальне, где они с ФИО4 всегда спали, на полу увидели без признаков жизни ФИО3, его одежда была в крови и видно было, что из под него течет кровь, также рядом с трупом лежали два ножа, однако они ничего не стали трогать и сразу стали вызывать скорую помощь. Ранее между Носиком Александром и ФИО3 неоднократно в состоянии алкогольного опьянения происходили словесные конфликты, однако до драк не доходило.

Согласно данным в суде показаниям свидетеля Свидетель №4, она проживает по адресу: 

<

адрес>, рядом с ней проживает Свидетель №2, которая до недавнего времени проживала вместе с сожителем по имени ФИО8, кроме того, с ними проживали квартиранты по имени Свидетель №1 и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней зашел ФИО9, который проживает у Свидетель №2 и попросил сигарет, при этом она заметила, что у него поврежден глаз. Потом он попросил у нее спиртное, она налила ему и он рассказал о том, что убил ФИО8. Что произошло между ФИО9 и ФИО8, а также в связи с чем он его убил, не рассказывал. 

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она проживает одной семьей без регистрации брака с ФИО5, c ними также живет мать ФИО5, Потерпевший №1. ФИО3 приходился родным братом ФИО5. Знает, что последний раз ФИО8 приезжал к матери ДД.ММ.ГГГГ, однако их вместе с ФИО9 не было дома в это время. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ им домой позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО3 убили.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 3-8 в т. 2) ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В 10 часов 12 минут поступило сообщение, в связи с чем он по указанию диспетчера выехал по адресу: 

<

адрес> для оказания медицинской помощи. Согласно данным карты вызова № время прибытия 10 часов 49 минут. В виду наличия признаков смерти реанимационные мероприятия не проводились. При осмотре было установлено, что тело расположено на полу в комнате дома на правом боку, кожа была бледной, холодной на ощупь, на грудной клетке колото-резаная рана. Положение трупа не изменял, произвел только внешний осмотр. Им была констатирована смерть ФИО3 По приезду в доме находилась женщина, которая сообщила ему о том, что является сожительницей ФИО3 С ее слов им в карте вызова было зафиксировано, что труп ФИО3 она обнаружила утром ДД.ММ.ГГГГ, накануне вечером она оставила в доме ФИО3 со знакомым. Что произошло ему неизвестно. Однако в доме находился также ранее неизвестный ему мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который сообщил ему о том, что этот он убил ФИО3 После заполнения необходимых документов, в том числе протокола установления смерти человека, который свидетель передал сотрудником полиции, прибывшим на место, он уехал с вызова. 

Также виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 8 января 2017 года, в соответствии с которым осмотрено помещение 

<

адрес> Республики Крым и труп ФИО3;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 13 февраля 2017 года, согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения:

- непроникающее колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи №4, начинающееся в 4 см от сосцевидного отростка колото-резаной раной, расположенной в 160 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление справа-налево, несколько сверху-вниз, с повреждением по ходу подкожножировой клетчатки, правой щитовидно-подъязычной мышцы, правой грудиноподъязычной мышцы, наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 4-5 см;

- непроникающее колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи №4, начинающееся в 4 см от сосцевидного отростка колото-резаной раной, расположенной в 160 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление справа-налево, несколько сверху-вниз, с повреждением по ходу подкожножировой клетчатки, правой щитовидно-подъязычной мышцы, правой грудиноподъязычной мышцы, наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 4-5 см;

- проникающее колото-резаное ранение передней поверхности груди слева №7, начинающееся по передне-подмышечной линии в проекции 4 межреберья, расположенной в 142,5 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление спереди-назад, несколько снизу-вверх и слева-направо, с повреждением по ходу подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц на уровне 4-го межреберья, пристеночной плевры, верхнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 7- 8 см;

- проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности груди №10, начинающееся в 1,5 см левее от раны №9, расположенное в 137,5 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление спереди-назад, несколько снизу-вверх и слева-направо, с повреждением по ходу подкожножировой клетчатки, межреберных мышц на уровне 4-го межреберья, пристеночной плевры, верхнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 7-8 см;

- проникающее колото-резаное ранение задней поверхности груди №11, начинающееся по лопаточной линии в 4 см правее от раны №10, в проекции 4 и 5 межреберий, расположенной в 130 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление сзади-наперед, несколько снизу-вверх и слева-направо, с повреждением по ходу подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц на уровне 4-го и 5-го межреберий, пристеночной плевры, верхушечного сегмента нижней доли левого легкого, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 8-9 см;

- проникающее колото-резаное ранение задней поверхности груди слева №16, начинающееся по лопаточной линии, в проекции 9 межреберья, расположенное в 122 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление сзади-наперед, несколько сверху-вниз и справа-налево, с повреждением по ходу подкожно-жировой клетчатки, широчайшей мышцы спины, межреберных мышц на уровне 9-го межреберья, полным пересечением почечной артерии, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 8-9 см;

- проникающее колото-резаное ранение задней поверхности груди слева №17, начинающееся в 1,5 см правее от раны №16, в проекции 9 межреберья, расположенное в 122 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление сзади-наперед, несколько снизу-вверх и слева-направо, с повреждением по ходу подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц на уровне 9-го межреберья, пристеночной плевры, латерального базального сегмента нижней доли левого легкого, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 6-7 см;

- проникающее колото-резаное ранение задней поверхности груди №18, начинающееся по левой околопозвоночной линии, в проекции 2 межреберья, расположенное в 152 см от подошвенной поверхности стоп, с образованием раневого канала, имеющего направление сзади-наперед, несколько сверху-вниз и слева-направо, с повреждением по ходу подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц на уровне 2-го межреберья, пристеночной плевры, верхушечного сегмента верхней доли левого легкого, где и заканчивается; длина раневого канала, измеренного послойно находится в интервале 7- 8 см;

- непроникающее колото-резаное ранение №1 передней поверхности груди в проекции левой ключицы, расположенное в 147 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением подкожно-жировой клетчатки;

- непроникающее колото-резаное ранение №2 правой боковой поверхности шеи в нижней трети в 9,5 см от угла нижней челюсти и в 6 см от щитовидного хряща, расположенное в 154 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением подкожной мышцы шеи;

- непроникающее колото-резаное ранение №5 передней поверхности правого плеча в верхней трети, с повреждением кожи;

- непроникающее колото-резаное ранение №6 передней поверхности правого плеча в верхней трети в 3 см правее от раны №5, с повреждением двуглавой мышцы плеча;

- непроникающее колото-резаное ранение №8 передней поверхности груди слева по передне-подмышечной линии в 5,5 см кверху от раны №7, расположенное в 148 см от подошвенной поверхности стоп с повреждением подкожно-жировой клетчатки; 

- непроникающее колото-резаное ранение №9 левой боковой поверхности груди по заднеподмышечной линии в проекции 7 межреберья, расположенное в 137 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением наружной межреберной мышцы;

- непроникающее колото-резаное ранение №12 задней поверхности груди слева, в 4 см левее от позвоночного столба в проекции 4 ребра, расположенное в 129 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением подкожно-жировой клетчатки;

- непроникающее колото-резаное ранение №13 задней поверхности груди слева в 1,5 см к низу от раны №12, расположенное в 127,5 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением широчайшей мышцы спины;

- непроникающее колото-резаное ранение №14 задней поверхности груди слева в 6 см левее от позвоночного столба, в проекции 5 ребра, расположенное в 127 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением широчайшей мышцы спины;

- непроникающее колото-резаное ранение №15 задней поверхности груди слева, в 9 см левее от позвоночного столба, в проекции 7 межреберья, расположенное в 125 см от подошвенной поверхности стоп, с повреждением широчайшей мышцы спины;

- непроникающее колото-резаное ранение №20 щечной области слева у мочки левого уха, с повреждением подкожно-жировой клетчатки;

- непроникающее колото-резаное ранение №21 тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 5 пальца, с повреждением кожи;

- непроникающее колото-резаное ранение №22 тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 3 пальца, с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки;

- ссадины (2) передней поверхности груди слева по окологрудинной линии, в проекции 5 ребра;

- ссадина ладонной поверхности правой кисти.

Непроникающие колото-резаные ранения (раны № 4, 19) шеи справа и слева, проникающие колото-резанные ранения (раны №7, 10, 11, 16, 17, 18) груди слева, множественный непроникающие колото-резаные ранения (раны № 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 20, 21, 22) лица, правой боковой поверхности шеи, передней, задней, боковой поверхностей груди слева, передней поверхности правого плеча в верхней трети, тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 5 пальца и в проекции дистальной фаланги 3 пальца являются колото-резанными, на что указывают их морфологические особенности (ровные края, преобладание глубины раневых каналов над длиной ран), а также данные медико-криминалистического исследования – медико-криминалистическим исследованием кожных лоскутов задней поверхности грудной клетки выявлены колото-резаные повреждения, которые образовались в результате множественных травматических воздействий плоского колюще-режущего предмета, на уровне погружавшей части имеющего обушок и выраженную режущую кромку; с учетом ретракции кожных лоскутов можно полагать, что ширина травмирующего предмета на уровне его погружавшейся части, вероятнее всего, составляла порядка 14-17 мм.

Непроникающие колото-резаные ранения (раны № 4, 19) шеи справа и слева, проникающие колото-резаные ранения (раны № 7, 10, 11, 16, 17, 18) груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, правой щитовидно-подъязычной мышцы, правой грудино-подъязычной мышцы, полным пересечением наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, левой щитовидно-подъязычной мышцы, левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, блуждающего нерва слева, широчайшей мышцы спины слева, межреберных мышц слева, пристеночной плевры слева, верхнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, верхушечного сегмента нижней доли левого легкого, латерального базального сегмента нижней доли левого легкого, верхушечного сегмента верхней доли левого легкого, полным пересечением почечной артерии, кровоизлияниями в околопочечную клетчатку слева и паранадпочечниковую жировую клетчатку слева, осложнившиеся острой кровопотерей, причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, от действия плоского колюще-режущего предмета, на уровне погружавшей части имеющего обушок и выраженную режущую кромку, по критерию опасности для жизни в момент причинения расцениваются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.9, п. 6.1.17 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 августа 2008 года № 194н) и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Множественные непроникающие колото-резаные ранения (раны № 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 20, 21, 22) лица, правой боковой поверхности шеи, передней, задней, боковой поверхностей груди слева, передней поверхности правого плеча в верхней трети, тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 5 пальца и в проекции дистальной фаланги 3 пальца, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, двуглавой мышцы плеча, наружной межреберной мышцы, широчайшей мышцы спины, причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, от действия плоского колюще-режущего предмета, на уровне погружавшей части имеющего обушок и выраженную режущую кромку, по критерию опасности для жизни в момент причинения расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 августа 2008 года № 194н) и не состоят в причинной связи со смертью.

Ссадины (2) передней поверхности груди слева по окологрудинной линии в проекции 5 ребра, причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, от воздействий тупого предмета (предметов) имеющего острую кромку, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 августа 2008 года № 194н) и не состоят в причинной связи со смертью.

Ссадина ладонной поверхности правой кисти причинена прижизненно, незадолго до наступления смерти, от воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 августа 2008 года № 194н) и не состоят в причинной связи со смертью.

Учитывая множественность телесных повреждений, их анатомическую локализацию, разнонаправленность раневых каналов, нанесение данных повреждений потерпевшим своей рукой исключено.

Смерть ФИО3 последовала от проникающих колото-резаных ранений (раны № 4, 7, 10, 11, 16, 17, 18, 19) шеи справа и слева, груди слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, правой щитовидно-подъязычной мышцы, правой грудино-подъязычной мышцы, полным пересечением наружной яремной вены, внутренней яремной вены, общей сонной артерии, блуждающего нерва справа, левой щитовидно-подъязычной мышцы, левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, блуждающего нерва слева, широчайшей мышцы спины слева, межреберных мышц слева, пристеночной плевры слева, верхнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, верхушечного сегмента нижней доли левого легкого, латерального базального сегмента нижней доли левого легкого, верхушечного сегмента верхней доли левого легкого, полным пересечением почечной артерии, кровоизлияниями в околопочечную клетчатку слева и паранадпочечниковую жировую клетчатку слева, осложнившиеся острой кровопотерей.

При судебно-химической экспертизе в крови трупа ФИО3 этиловый спирт обнаружен в количестве 3,01 промилле, не обнаружены: метиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый, амиловый спирты; в исследуемых объектах (кровь, ткани печени с желчным пузырем, ткани почки, стенка желудка с содержимым) не обнаружены производные барбитуровой кислоты, алкалоиды, в том числе группы опия, эфедрин, димедрол, трамал, производные фенотиазина, пиразолона, ксантина. Данная концентрация алкоголя соответствует тяжелому алкогольному опьянению, применительно к живым лицам.

После причинения описанных выше телесных повреждений, совершение каких-либо самостоятельных целенаправленных действий могло совершаться в течение короткого промежутка времени исчисляемого минутами, но не более тридцати минут.

При судебно-медицинской экспертизе трупа каких-либо макроскопических патологических процессов не обнаружено. При судебногистологическом исследовании обнаружены дистрофические изменения сердца, печени, почек.

При судебно-иммунологической экспертизе кровь от трупа относится к группе О?? (I) по изосерологической системе АВО; в мазках и тампонах с содержимым ротовой полости и прямой кишки сперматозоиды не обнаружены.

Учитывая степень выраженности трупных явлений смерть наступила за 12-14 часов до момента осмотра трупа на месте его обнаружения (т.1 л.д.150-168)/

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО17 подтвердила выводы экспертного заключения.

Характер причиненных телесных повреждений, множественность и сила ударов, их направленность в жизненно-важные органы потерпевшего объективно свидетельствуют о том, что подсудимый предвидел последствия своих действий, не мог рассчитывать их предотвратить и не мог не понимать, что вероятность наступления смерти ФИО3 крайне высока. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что инкриминируемое преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

У суда отсутствуют основания для квалификации действий ФИО1 как совершенных в состоянии необходимой обороны либо с превышением ее пределов.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 8 февраля 2017 года у ФИО1 какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики) не выявлено как в настоящее время, так и не выявилось на момент инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости. ФИО1 может как в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания, а также может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В состоянии патологического опьянения ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не находился. ФИО1 при инкриминируемом ему деянии в состоянии аффекта (физиологического аффекта, а также ином эмоциональном состоянии, существенно влияющем на сознание и деятельность) не находился. У ФИО1 не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения и на дачу показаний. Индивидуально-психологические особенности и особенности эмоциональной сферы ФИО1 не могут препятствовать его участию в следственных и судебных заседаниях (т. 1 л.д. 183-185). 

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности события и состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и о виновности ФИО1 в совершении этого преступления.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту проживания, на учете нарколога и психиатра не состоит, не женат, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. 

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не признается судом отягчающим наказание обстоятельством по следующим основаниям.

Судом не установлено данных, свидетельствующих о непосредственном влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Одним из условий признания состояния опьянения отягчающим обстоятельством являются данные о личности виновного, в то же время ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, сведений о совершении им ранее правонарушений в состоянии алкогольного опьянения в материалах дела не содержится.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь положениями части 1 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет и 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия у него документов, подтверждающих гражданство, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном частью 6 статьи 15 УК РФ, применения положений статьи 64 или статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Сведений о процессуальных издержках в материалах дела не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу (два ножа, вырез с простыни с веществом бурого цвета, соскоб с пола вещества бурого цвета, вещи ФИО1 (кофта, куртка, брюки), вещи от трупа ФИО3 (кофта, шорты, трусы), образцы крови, срезы кончиков ногтевых пластин пальцев рук ФИО1) после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 296-299 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 8 января 2017 года по 18 апреля 2017 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не изменять, оставив ФИО1 под стражей.

Вещественные доказательства (два ножа, вырез с простыни с веществом бурого цвета, соскоб с пола вещества бурого цвета, вещи ФИО1 (кофта, куртка, брюки), вещи от трупа Коржа А.С. (кофта, шорты, трусы), образцы крови, срезы кончиков ногтевых пластин пальцев рук ФИО1) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу/представление или в отдельном письменном заявлении.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья