Дело № 1-18/2025

УИД 26RS0025-01-2025-000209-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 26 февраля 2025 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Павлова А.О., 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Грековой О.В., представившей удостоверение № 1230 и ордер № Н 475358 от 18.02.2025,

при секретаре Богдановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с ограничением свободы на 1 год, с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 3 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ решением Новоалександровского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, решением Новоалександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ Новоалександровского муниципального округа без разрешения ФИО1 МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; являться в ФИО1 МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Новоалександровский» ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, после чего ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и графиком прибытия на регистрацию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью уклонения от административного надзора, имея стремление проводить время по своему усмотрению, умышленно допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 37 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, а находился, на участке местности, прилегающем к магазину «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 55 минут, ФИО2, находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно, не находился в помещении, являющегося его местом жительства, а находился, на участке местности, прилегающем к магазину «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, с соблюдением требований ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от дачи показаний, из содержания которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Малолетних детей на иждивении не имеет. В настоящее время официально не трудоустроен. Иждивенцев не имеет. Фамилию не менял. Также он состоит на учете у врача нарколога в 

<

адрес>ной больнице, с диагнозом: «Употребление с вредными последствиями наркотических и других ПАВ», на учете у врача психиатра 

<

адрес>ной больницы не состоит. Психическим заболеванием не страдает. Статья 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, показания давать пожелал, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Порядок проведения дознания в сокращенной форме ему разъяснен и понятен, воспользоваться не пожелал. ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом 

<

адрес>, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ - Новоалександровского муниципального округа без разрешения ФИО1 МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; являться в ФИО1 МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Он также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Также ему разъяснены ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и он предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора. С предупреждением он ознакомился и поставил свою подпись. Он также был ознакомлен с графиком посещения явки на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. За время нахождения на профилактическом учете, он неоднократно совершал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении не менее половины срока. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он праздновал свой день рождения, и после 22 часов, в нарушение установленного в отношении него Новоалександровским районным судом ограничения, а именно: «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», находился вблизи магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он был остановлен ФИО1 полиции, в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КРФ об АП, за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Нарушил запрет, так как посчитал, что сотрудники полиции в этот день не будут его проверять по месту жительства. С момента установления в отношении него административного надзора, он неоднократно привлекался за нарушение установленных судом в отношении него ограничений, а именно нарушал запрет пребывания в нежилом или ином помещении являющегося местом жительства либо пребывания в 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Вину признает в полном объеме, раскаивается, обязуется подобных фактов не допускать (л.д.106-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ФИО1 МВД России «Новоалександровский». Пояснил, что на основании решения Новоалександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – Новоалександровского муниципального округа без разрешения ФИО1 МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; являться в ФИО1 МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал на профилактический учет как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет, им, ФИО2, под роспись был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Новоалександровский», каждый первый и последний четверг месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, кроме обеденного перерыва с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут. ФИО2, ознакомившись с графиком, его подписал и получил второй экземпляр. Так же ФИО2 был ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными законом об административном надзоре. Ему было вынесено предупреждение, за нарушение установленных судом ограничений, а также разъяснены ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 01 часа 15 минут по 01 час 25 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 01 часа 40 минут по 01 час 50 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут по 22 часа 37 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил повторное нарушение ограничений, наложенных Новоалександровским районным судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ, согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным от руководства – начальником отделения дознания ОМВД России «Новоалександровский» Свидетель №3, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, ФИО2 был проверен по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: 

<

адрес>, однако последнего, по месту жительства не оказалось, чем ФИО2 нарушил наложенные ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2 был задержан ФИО1 МВД России «Новоалександровский», который находился около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 МВД России «Новоалександровский» в отношении ФИО2 были составлены протоколы по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Согласно постановления Новоалександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (л.д. 83-86); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что она состоит в должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН ФИО1 МВД России «Новоалександровский». Пояснила, что на основании решения Новоалександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – Новоалександровского муниципального округа без разрешения ФИО1 МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; являться в ФИО1 МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал на профилактический учет как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет, ФИО2 врио начальника ОУУП и ПДН ФИО1 МВД России «Новоалександровский» Свидетель №2 под роспись был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Новоалександровский», каждый первый и последний четверг месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, кроме обеденного перерыва с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут. ФИО2 ознакомившись с графиком, его подписал и получил второй экземпляр. Так же ФИО2 был ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными законом об административном надзоре. Ему было вынесено предупреждение, за нарушение установленных судом ограничений, а также разъяснены ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 01 часа 15 минут по 01 час 25 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 01 часа 40 минут по 01 час 50 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил ограничение, наложенное Новоалександровским районным судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут по 22 часа 37 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил повторное нарушение ограничений, наложенных Новоалександровским районным судом, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут, то есть по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным от руководства – начальником отделения дознания ОМВД России «Новоалександровский» Свидетель №3, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, ФИО2 был проверен по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: 

<

адрес>, однако последнего, по месту жительства не оказалось, чем ФИО2 нарушил наложенные ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2 был задержан ФИО1 МВД России «Новоалександровский», который находился около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 МВД России «Новоалександровский» в отношении ФИО2 были составлены протоколы по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Согласно постановления Новоалександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2 находилось при ней и она его добровольно выдала (л.д. 138-141);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что он состоит в должности начальника отделения дознания ФИО1 МВД России «Новоалександровский» и имеет специальное звание подполковник полиции. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство - ответственным от руководства, и согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, им, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, ФИО2 был проверен по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: 

<

адрес>, последнего, по месту жительства не оказалось, чем ФИО2 нарушил наложенные ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. О данном факте, им было сообщено в дежурную часть ФИО1 МВД России «Новоалександровский» и был составлен соответствующий акт (л.д. 186-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что он состоит в должности полицейского ФИО1 МВД России «Новоалександровский» и имеет специальное звание лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на ночное дежурство совместно с полицейским ФИО1 МВД России «Новоалександровский» ФИО7, полицейским ОВ ППСП ФИО1 МВД России «Новоалександровский» ФИО8 Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, при осуществлении авто патрулирования, вблизи магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был замечен молодой парень, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, его координация была нарушена, он размахивал руками. Подъехав ближе, они представились, и попросили представиться молодого парня, им оказался ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, изо рта последнего исходил резкий запах алкоголя. Во время проведения дальнейшей беседы ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на их замечания последний ни как не реагировал. Затем в отношении ФИО2 полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Новоалександровский» ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП, и мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, так же им в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и судьей Новоалександровского районного суда 

<

адрес> был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В дальнейшем установлено, что ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором, и в отношении него Новоалександровским районным судом установлены административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – Новоалександровского муниципального округа без разрешения ФИО1 МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; являться в ФИО1 МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации. Таким образом, ФИО2 нарушил наложенные ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. – 98-100);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее есть внук ФИО2, который проживает совместно с ней. Ей известно, что Новоалександровским районным судом 

<

адрес> ФИО4 установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ – Новоалександровского муниципального округа без разрешения ФИО1 МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; являться в ФИО1 МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ у ее внука был день рождения, они посидели за столом, после ФИО4, примерно в 18 часов, ушел, пояснив, что скоро вернется. Так как его долгое время не было дома, то она примерно в 21 час позвонила ему на сотовый телефон, ФИО4 ей пояснил, что скоро будет дома. Так как она устала, то она примерно в 22 часа легла спать, ФИО4 дома не было. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов задержали сотрудники полиции, и он был доставлен в ОМВД России «Новоалександровский» (л.д. 195-196).

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к зданию № по 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте, где ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, был остановлен ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 37);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующая Свидетель №1 добровольно выдала дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2 (л.д. 143-144);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2 (л.д. 146-150);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем допустил несоблюдение ограничений возложенных на него решением суда и был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 52-53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем допустил несоблюдение ограничений возложенных на него решением суда и был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 54-55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут, по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем допустил несоблюдение ограничений возложенных на него решением суда и был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 56-57);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 37 минут, по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем допустил несоблюдение ограничений возложенных на него решением суда и был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 58-60);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, чем допустил повторное несоблюдение ограничений возложенных на него решением суда и был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток (л.д. 61-62);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находился на участке местности, прилегающем к магазину «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (л.д. 50-51);

- постановлением Новоалександровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, находился на участке местности, прилегающем к магазину «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (л.д. 48).

Ходатайств от сторон об осмотре вещественных доказательств в судебном заседании не заявлено.

Стороной защиты доказательства не представлялись.

В силу ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 

Данное конституционное положение определяет значение судебного приговора, как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору. Согласно ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из требований закона, постановление обвинительного приговора может состояться при достаточности доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности неопровержимо устанавливающих вину подсудимого.

Проанализировав исследованные доказательства, оценив и проверив их по правилам главы 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данный вывод суда основан на признании подсудимым ФИО2 своей вины в совершенном преступлении, выраженным в ходе судебного следствия, оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №5, которые объективно подтверждаются и дополняются протоколами следственных действий. Достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для оговора подсудимого у них не имеется, их показания согласуются между собой, соответствуют материалам уголовного дела, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Принятые судом доказательства составляют совокупность, достаточную для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и потому признаются допустимыми, а в совокупности с признанием вины в совершенном преступлении самим подсудимым, достаточными для признания его виновным в совершении указанного преступления.

Таким образом, суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершенное преступление ФИО2 подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

В силу положений ст. 6, ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; данные о личности подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что он на учете у врача психиатра ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ» с 2024 с диагнозом: «Употребление с вредными последствиями наркотических и других ПАВ».

В ходе предварительного расследования проверено психическое состояние ФИО2 на момент совершения преступления. Из выводов комиссии экспертов, изложенных в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, и выводов по данному экспертному исследованию, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 6.1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований к его освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с соблюдением положений ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения ФИО2 подорвет и без того нестабильное положение подсудимого и его семьи. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Наказание в виде обязательных работ предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 не имеется.

По смыслу закона, при назначении наказания в виде обязательных работ судам следует выяснять трудоспособность осужденного и учитывать положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58).

В соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО2 не относится к лицам, которым не назначаются обязательные работы. ФИО2 является лицом трудоспособным, имеет постоянное место жительства, каких-либо сведений о невозможности назначения данного вида наказания ФИО2 суду не представлено. 

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избранную подсудимому ФИО2 в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Таким образом, признанные по уголовному в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательства по делу:

- светокопию дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2, надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлениям по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Новоалександровским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения ФИО2 до вступления в законную силу настоящего приговора суда оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- светокопию дела административного надзора № 4/2024 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 15 суток, со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья А.П. Белокопытов