ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2020 года г. Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> о совершении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 02.01. 2020 года - ДД.ММ.ГГГГ в 18.33 в 

<

адрес> гр. ФИО\1, находясь в общественном месте 

<

адрес> возле входа в отдел МВД РФ по 

<

адрес>у, агрессивно себя вел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль отталкивался, упирался, пытался уйти, продолжая свои противоправные действия, чем оказывал неповиновение и нарушил общественный порядок. 

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти лило иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Отдел ОМВД РФ по 

<

адрес> направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО\1 на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании ФИО\1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, общественный порядок нарушил, просит назначить наказание в виде штрафа.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО\1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данное правонарушение правильно квалифицировано - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти лило иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Это также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями граждан ФИО\3 и ФИО\4, рапортами сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес>, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ЕТМО ЕЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ.п. признать виновным по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО\1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья