дело №2-1370/2020

УИД18RS0005-01-2020-001082-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2020 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Удмуртской Республике в г.Сарапуле к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета Ижевск» о признании действий по реализации табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ образовательных учреждений незаконными, возложении обязанности прекратить указанные действия и довести информацию через средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Удмуртской Республике в г.Сарапуле обратился в суд с иском к ООО «Бета Ижевск», которым просит признать действия ответчика по оказанию услуг розничной торговли (реализация табачных изделий с нарушениями норм действующего законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака) – по реализации табачной продукции населению на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; обязать ответчика прекратить противоправные, противоречащие законодательству действия, выразившиеся в торговле табачными изделиями на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений в нарушение п.п.2 п.7 ст.19 ФЗ от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; обязать ответчика довести информацию до потребителей о решении суда через средства массовой информации.

Требования мотивированы тем, что при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в соответствии с полномочиями Управлением Роспотребнадзора по УР выявлено нарушение требований законодательства об охране здоровья граждан от окружающего табачного дыма и последствий потребления табака ООО «Бета-Ижевск», осуществляющего продажу табачных изделий в магазине по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение потребителя о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> реализуются табачные изделия в непосредственной близости с образовательным учреждением – БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» (

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в период с 09-00 часов до 11-00 часов в магазине «Красное и Белое» по указанному адресу, с учетом сообщения Администрации г.Сарапула, непосредственно обнаружены нарушения законодательства в области требований об ограничении в сфере торговли табачными изделиями. Деятельность ООО «Бета Ижевск» по адресу: 

<

адрес> по реализации населению табачных изделий осуществляется на расстоянии менее 100 метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» (

<

адрес>) – 90 метров. Тем самым юридическим лицом допущено нарушение ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в части п.п.2 п.7 ст.19, п.8 ст.11, п.п.1 п.2 ст.10. ООО «Бета Ижевск» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Решением Арбитражного суда УР (дело №) постановление надзорного органа оставлено без изменения, жалоба юридического лица – без удовлетворения. 

Надлежащим образом извещенные в порядке ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Удмуртской Республике в г.Сарапуле, представитель ООО «Бета Ижевск» в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. 

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства; осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу; организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, принимает по ним решения и направляет заявителям ответы в установленный законодательством Российской Федерации срок. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

Положением о Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике и в г.Сарапуле определено, что Территориальный отдел осуществляет федеральный государственный надзор за исполнением требований законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей на территории г.Сарапула, Сарапульского района, Киясовского района, Каракулинского района, Камбарского района УР (18.rospotrebnadzor.ru).

В соответствии со ст. 46 Федерального закона "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

С учетом указанной нормы права, а также постановления Правительства РФ "Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека", Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике и в г.Сарапуле вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В данном случае обращение с настоящих иском осуществлено истцом в интересах неопределенного круга лиц, а не в защиту прав конкретного лица.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

ООО «Бета Ижевск» является действующим юридическим лицом, в качестве основного вида деятельности осуществляет розничную торговлю алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах, в качестве дополнительного вида деятельности осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. ООО «Бета Ижевск» осуществляет свою деятельность, в том числе, в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно письменному обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> осуществляется продажа табачной продукции. Помимо прочего, на расстоянии менее 100 метров находится учебное заведение ПУ № (

<

адрес>), в связи с чем потребитель просит провести проверку. 

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ часов в магазине «Красное и Белое» (

<

адрес>) осуществлена продажа сигарет «Винстон Супер Слимс» на сумму 124,99 руб.

По сообщению Администрации г.Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ и выкопировке из публичной кадастровой карты соответствующего квартала в г.Сарапуле, магазин «Красное и Белое» находится по адресу: 

<

адрес>, БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» - 

<

адрес>, БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» - 

<

адрес>. Фактическое расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки магазина «Красное и Белое» ООО «Бета-Ижевск» до границы территории, предназначенной для оказания образовательных услуг (БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум») составляет 90 метров, БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» составляет 111 метров.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в сети «Интернет» (https://egrul.nalog.ru), по адресу: 

<

адрес> расположен БПОУ УР «Сарапульский промышленно-строительный техникум», являющийся действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является начальное и профессиональное образование. По адресу: 

<

адрес> расположен БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум», являющийся действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является среднее профессиональное образование.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в сети «Интернет» (https://ciur.ru/) и Уставу БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум», данное учебное учреждение создано путем присоединения к бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Удмуртской Республики «Сарапульский техникум пищевой промышленности» бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульский промышленно-строительный техникум» и изменения наименования бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Удмуртской Республики «Сарапульский техникум пищевой промышленности» на бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Сарапульский индустриальный техникум» в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 2 марта 2015 года N 162-р «О реорганизации бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Удмуртской Республики «Сарапульский техникум пищевой промышленности». Учреждение является правопреемником по всем правам и обязанностям бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Удмуртской Республики «Сарапульский техникум пищевой промышленности» и бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульский промышленно-строительный техникум». Полное наименование Учреждения – бюджетное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Сарапульский индустриальный техникум» (п.1.1 Устава).

На основании письменного обращения потребителя Территориальным Управлением Роспотребнадзора по УР вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам проведенной проверки, постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г.Сарапуле № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бета Ижевск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Постановлением установлено нарушение требований п.2 ч.7 ст.19 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", согласно которым запрещается розничная торговля табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Деятельность по розничной реализации табачных изделий в магазине «Красное и Белое» ООО «Бета Ижевск» (

<

адрес>) осуществляется на расстоянии менее 100 метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум», 

<

адрес>) – 90 метров.

Решением Арбитражного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г.Сарапуле в отношении ООО «Бета Ижевска» отказано.

Из установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В Российской Федерации здоровье людей охраняется Конституцией РФ (ст. 7). Признание права каждого человека на охрану здоровья является реализацией положения ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Следовательно, охрана здоровья – одна из важнейших задач государства.

В соответствии с Федеральным законом N 51-ФЗ от 24 апреля 2008 года Российская Федерация присоединилась к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной Конвенции перечисляются цели ее принятия, которые указывают на переисполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.

Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Основной задачей названного закона как следует из его преамбулы, является определение правовых основ ограничения курения табака, что необходимо для снижения заболеваемости, то есть защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу п. 8 ст. 11 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 7 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры, учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта, медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления; на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от общеобразовательных учреждений.

В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Пунктами 2,3 части 2 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" определено, что 2) общеобразовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования; 3) профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения;

В соответствии с представленными письменными доказательствами, расположенная по адресу: 

<

адрес> организация БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» является образовательным учреждением.

В ходе проведенного Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Удмуртской Республике в г.Сарапуле административного расследования установлено, что ООО «Бета Ижевск» в магазине «Красное и Белое» осуществлялась продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения, а именно расстояние составило 90 метров.

По результатам административного расследования, ООО «Бета-Ижевск» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.53 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленным и вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенными Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР в г.Сарапуле в отношении ООО «Бета-Ижевск» по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ и решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также иными материалами дела.

Представленные стороной истца письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ и приняты и оценены судом в качестве письменных доказательств, содержащих сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, доказывание которых не ограничено законом какими-либо определенными средствами доказывания.

В соответствии с ч.4 ст. 68 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, установленные вступившими в законную силу вышеприведенными судебными актами обстоятельства признаются судом установленными.

Как указано выше, за нарушения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака ответчик привлекался к административной ответственности, что подтверждено материалами дела. Мер по прекращению реализации табачной продукции в магазине «Красное и Белое» (

<

адрес>) от образовательного учреждения БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум» (

<

адрес>) ответчиком не предпринято, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Каких-либо возражений относительно исковых требований в ходе рассмотрения дела ответчиком не заявлено.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей. При этом, под защитой неопределенного круга лиц понимаются следующие ситуации: когда невозможно установить конкретных потребителей, чьи права нарушены или могут быть нарушены; когда невозможно установить потребителей, права которых нарушены действиями изготовителя (продавца, исполнителя), однако число их настолько велико, что не предоставляется возможным и целесообразным подавать иск в защиту каждого конкретного потребителя или группы потребителей; когда установление точного количества потребителей не требуется, поскольку данное обстоятельство не влияет на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Таким образом, учитывая, что выявленные нарушения требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака населением, в том числе, несовершеннолетними, влекут за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияют на воспитание подрастающего поколения, а ответчик нарушает права неопределенного круга потребителей, его действия, выразившиеся в торговле табачными изделиями на расстоянии менее 100 метров от границы территорий образовательного учреждения (БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум») являются незаконными и противоречащими требованиям, закрепленным в Федеральном законе РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Указанные действия ответчика противоречат нормам действующего законодательства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ООО «Бета Ижевск» по реализации табачной продукции населению на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг противоправными, ущемляющими интересы неопределенного круга лиц.

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (п.1 ст.1065 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В этой связи, учитывая, что деятельность ООО «Бета Ижевск» создает опасность причинения вреда в будущем, на ответчика подлежит возложению обязанность по прекращению реализации табачных изделий в указанной торговой точке – магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>

Как указано выше, согласно п. 1 Положения «О федеральной службе по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом установлено, что деятельность ответчика по реализации табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательных учреждений является незаконной, поскольку нарушает права и интересы неопределенного круга потребителей, приобретающих либо имеющих намерение приобрести товары. Осуществление продажи табачной продукции вблизи образовательного учреждения влечет нарушение гарантий безопасности товаров для жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних лиц.

Таким образом, возложение на ответчика обязанности довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом соответствует части 2 статьи 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания действий ответчика по реализации табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ образовательных учреждений незаконными, возложении обязанности прекратить указанные действия и довести информацию через средства массовой информации, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ООО «Бета Ижевск» в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Удмуртской Республике в г.Сарапуле к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета Ижевск» о признании действий по реализации табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ образовательных учреждений незаконными, возложении обязанности прекратить указанные действия и довести информацию через средства массовой информации, удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия Общества с ограниченной ответственностью «Бета Ижевск» по розничной продаже табачных изделий в магазинах «Красное и белое» на расстоянии менее чем 100 метров от границы образовательной организации по адресу: 

<

адрес> (от БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум»).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бета Ижевск» прекратить деятельность по реализации табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ образовательного учреждения (от БПОУ УР «Сарапульский индустриальный техникум») в магазинах «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бета Ижевск» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести информацию до потребителей о решении суда через средства массовой информации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бета Ижевск» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом «08» июля 2020 года.

Судья О.П. Чегодаева