Дело № 2-253/2020

Поступило в суд 16.10.2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 80000 рублей под № годовых. Согласно п. № индивидуальных условий, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5700 рублей. В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1 по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО1 был заключен договор залога №, в соответствии с п. № которого ФИО1 передала в залог ООО МКК «Ваш Капитал» автомобиль: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. VIN: №, цвет кузова: зеленый. Согласно п. 

<

данные изъяты> договора залога стоимость переданного в залог транспортного средства составляет 100000 рублей. Согласно п. 4.2. и п.4.3. договора займа, за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом предусмотрена неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых. Размер штрафа за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38619 рублей 18 копеек, а размер штрафа за просрочку возврата процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5136 рублей 66 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Капитал» сумму займа в размере 80000 рублей; сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5700 рублей; сумму штрафа за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38619 рублей 18 копеек; сумму штрафа за просрочку возврата процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5136 рублей 66 копеек; сумму оплаченной госпошлины в размере 9789 рублей 12 копеек; обратить взыскание на предмет залога автомобиль: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN: №, цвет кузова: зеленый, определив его начальную продажную стоимость в размере 100000 рублей - в соответствии с п.1.1. договора залога.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленного иска ответчик суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом определен заочный порядок вынесения решения.

Подсудность спора сторонами определена п.

<

данные изъяты> заключенного договора- по месту нахождения займодавца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому банк предоставил заемщику займ в сумме 80000 рублей с взиманием за пользование займом 

<

данные изъяты> годовых под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN: №, цвет кузова: зеленый. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-11)

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Денежные средства по договору займа были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. (л.д. 14) 

Таким образом, в соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Следовательно, между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, заемщик обязался возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела усматривается, что договор микрозайма (индивидуальные условия), подписан обеими сторонами ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено представленными по делу доказательствами.

Судом установлено, что все существенные условия договора (сумма займа, срок действия, размер процентов, порядок погашения, неустойка за просрочку платежей) сторонами согласованы, денежные средства предоставлены, что в силу положений ст. 807 ГК РФ свидетельствует о заключении сторонами договора займа в установленном законом порядке.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, что нашло подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с договором займа ответчик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. 

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требования ООО МКК «Ваш Капитал» о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению. 

Согласно представленному расчету ООО МКК «Ваш Капитал», размер задолженности заемщика по договору займа составляет 129455,84 руб., из которых сумма займа 80000 руб., сумма процентов за пользованием займом 5700 руб., сумма штрафа за просрочку возврата займа 38619,18 руб., сумма штрафа за просрочку возврата процентов 5136,66 руб. (л.д. 23-24)

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его соответствующим договорным отношениям сторон. Согласно расчету задолженности следует, что ответчик условия договора не исполняет, платежи в счет возврата займа не производит. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит автомобиль: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN: №, цвет кузова: зеленый. (л.д. 61-62)

Сведения о залоге вышеназванного автомобиля внесены в реестр, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-22) 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая иск в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Исходя из условий договора залога, следует, что стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 100000 рублей (п. 1.1 договора залога транспортного средства). (л.д. 15-19) 

Суд полагает, что истцом подтверждена обоснованность требования об обращении взыскания на заложенное имущество, условия, необходимые для обращения взыскания на заложенное имущество залогодержателем соблюдены, задолженность по договору не погашается, обязательство не исполняется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ООО МКК «Ваш Капитал» возникло право на взыскание с ответчика ФИО1 денежных средств в сумме 129455,84 руб. по договору займа из стоимости заложенного имущества – автомобиля марки Мерседес Бенц. Указанное имущество подлежит обращению к взысканию. Таким образом, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на автомобиль марки Мерседес Бенц путем продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере указанной в договоре залога суммы 100000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 9789,12 рублей. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также возражений относительно расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. 

В связи с изложенным исковые требования ООО МКК «Ваш Капитал» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» задолженность по договору займа, заключенному 17.04.2017г №: сумму займа в размере 80000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5700 рублей; штраф за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38619 рублей 18 копеек; штраф за просрочку возврата процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5136 рублей 66 копеек, также сумму оплаченной госпошлины в размере 9789 рублей 12 копеек, всего 139244 (Сто тридцать девять тысяч двести сорок четыре) рубля 96 копеек. 

Обратить взыскание на предмет залога – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN: №, цвет кузова: зеленый, с установлением начальной продажной цены в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись Кучерявая Н.Ю.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 253/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 января 2020 года. 

На 30 января 2020 года решение не вступило в законную силу.