Дело 1-372/2020 

поступило в суд 17.11.2020

УИД 54RS0010-01-2020-009691-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Фролова Р.Н., с участием государственного обвинителя Чувозеровой Т.О., обвиняемой ФИО1, защитника Кострюковой А.В., при секретаре Русановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> Коха Д.Е. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей менеджером 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

в период времени с июля 2020 года по сентябрь 2020 года, у ФИО1 и неустановленного лица, осведомленных об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до ДД.ММ.ГГГГ деятельности игорных заведений вне игорной зоны, регулируемой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон), а также осведомленных о том, что на территории 

<

адрес> отсутствует игорная зона, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 в нарушение требований ст. 5 и ст.6 ФЗ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осознавая, что на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> отсутствуют игорные зоны, приискали нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для незаконных организаций и проведения. 

При этом неустановленное лицо предложило ФИО1 проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совместно и согласованно. В свою очередь, ФИО1 на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с последним.

При этом неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности и отведенной преступной роли, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Б.А.АБ., из корыстных побуждений, используя ранее полученные навыки по организации и проведению азартных игр на игровых терминалах, должно было заниматься организацией незаконной игорной деятельности, то есть заниматься руководством ФИО1, планировать и контролировать осуществляемую преступную деятельность, направленную на незаконные организацию и проведение азартных игр, распределять получаемый доход от преступной деятельности, разрабатывать меры защиты, в том числе меры конспирации, а ФИО1, в свою очередь, должна была заниматься проведением незаконной игорной деятельности, то есть приемом денежных средств от игроков и консультацией игроков о правилах и проведении игры, включением игрового оборудования, осуществлением обеспечения сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, выдачей выигрыша игрокам. 

Создание указанной группы проведения азартных игр в целях конспирации предполагало неосведомленность ФИО1, занимающейся проведением незаконной игорной деятельности, о личности, неустановленного лица, занимающегося организацией незаконной игорной деятельности.

С целью реализации преступного умысла неустановленное лицо и ФИО1 в период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года, осознавая общественную опасность преступной деятельности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, действуя вопреки действующему законодательству, в нарушение:

ч. 5 ст. 5 Закона, согласно которой игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом;

ст. 9 Закона, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>;

ст. 5 Закона, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях;

ст. 6 Закона, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, в помещении по адресу: 

<

адрес>, где находилось игровое оборудование – компьютеры в количестве 14штук с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видео слота, схожего с игровым интерфейсом видео слота «Lucky Laddy"s Charm», с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», для проведения азартных игр организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Правила азартной игры основаны на риске между двумя лицами, то есть организатором – неустановленным лицом и игроком по правилам установленным организатором игры – неустановленным лицом, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре. 

Таким образом, организовав, незаконную деятельность игрового зала, неустановленное лицо, в период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года, являясь фактическим руководителем игрового зала, действуя умышленно, с целью извлечения материального дохода, из корыстных побуждений, используя игровое оборудование - компьютеры в количестве 14штук с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видео слота, схожего с игровым интерфейсом видео слота «Lucky Laddy"s Charm», вне игорной зоны осуществляло незаконную деятельность по проведению азартных игр в помещении по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1 постоянно лично контролировала работу игрового зала, где проводились незаконные азартные игры с помощью вышеуказанных игровых терминалов, а также, обеспечивая прием денежных средств от игроков, консультацию игроков о правилах и проведении игры, включая игровое оборудование, осуществляя обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, выдавая выигрыш игрокам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, находясь в помещении заведения «Бонус» расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, действуя группой лиц по предварительному сговору, вопреки действующему законодательству, приняла от ФИО2, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в размере 1000 рублей и, включила игровое оборудование – компьютер с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видео слота, схожего с игровым интерфейсом видео слота «Lucky Laddy"s Charm», тем самым обеспечила проведение незаконной азартной игры с помощью игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3, с согласия руководителя следственного органа - Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО4, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, добровольно сообщила о совершенном преступлении, обратившись с явкой с повинной, в содеянном раскаялась, от обвиняемой поступило ходатайство о том, что она просит о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав прокурора, обвиняемую, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее лишения свободы на срок до четырех лет.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 ранее не судима, и не привлекалась к уголовной ответственности, раскаивается в совершении преступления, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, имеет многочисленные грамоты и дипломы. Обвиняемая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение обвиняемой, ее возраст.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> Коха Д.Е. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее двух месяцев по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>) Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.НОВОСИБИРСК; ИНН 

<

***>; КПП 540601001; БИК 045004001; Расчетный счет 40№; ОКТМО 50701000, Код доходов 41№; назначение платежа: у/

<

адрес>, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса. 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Фролов