Дело № 2а-3661/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием ст. помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015 по ... УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Начало срока: 06.02.2015. Конец срока: 05.02.2018. Осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя как не имеющий четкой социальной установки. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него, как лица, осужденного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, подлежит установлению административный надзор. Ссылаясь на ст. ст. 270-271 КАС РФ, административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 по месту его убытия на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в деле с использованием системы видеоконференц-связи, требования признал, не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Прокурор Степанов М.С. полагал иск подлежащим удовлетворению с установлением всех заявленных административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В ст. 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 4 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015 за совершение преступлений, предусмотренных ... УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Данные преступления относятся к категории против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (Глава 18 УК РФ).

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкции ... УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, то есть совершенные ФИО1 преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, о чем также указано в приговоре суда.

Судимость за такие преступления погашается в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

05.02.2018 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы.

Согласно характеристике ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Пензенской области осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя как не имеющий четкой социальной установки.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение двух особо тяжких преступлений против ..., с учетом образа жизни осужденного лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет, до погашения судимости по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, 

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора в настоящем случае не может быть снижен, поскольку он императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы (ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, до погашения судимости по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов,

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы назначенного по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий