РЕШЕНИЕ

 № 12-173/2018 г.

21 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области составе председательствующий судьи Чмариной Н.М., при секретаре судебного заседания Аганьковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), работающего, на постановление и. о. мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не соглашаясь с данным постановлением ФИО1 подал жалобу на постановление и.о. мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области, в которой просит об отмене постановления и.о. мирового судьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд находит вынесенное постановление законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность статья 2.1 часть 1 указанного Кодекса).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

В протоколе об административном правонарушении (адрес) от (дата) ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через линию разметки, совершенное в нарушение п.9.1 ПДД РФ повторно (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

И.О. мирового судьи исследованы все материалы дела, проверены доводы ФИО1, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи в суде апелляционной инстанции не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: Ю.А. Аганькова