Дело № 2а-1053/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., с участием прокурора Цыдыповой Е.К., представителя административного истца Бескровной М.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре Марковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор, указывая, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка. 

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО3 требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 осужден приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия за совершение особо тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Срок снятия с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока ограничения свободы. По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, трудоустроен официально, проживает с семьей, воспитывает детей. Просила установить административной надзор сроком на 3 года и установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, суду пояснил, что проживает с сожительницей, работает официально, имеет двух несовершеннолетних детей, выплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака. Просил уменьшить срок административного надзора. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Северобайкальским городским судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В последующем в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ Срок наказания в виде ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ

Из указанного следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению. 

Согласно постановлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия полковника внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Тем самым, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор. 

Согласно статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание характеристика пом. УУП МО МВД России «Северобайкальский» в отношении ФИО1, из которой следует, что административный ответчик официально трудоустроен, по характеру спокойный, общительный, критику воспринимает адекватно. С момента освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет ряд взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания, поддерживает связь с осужденными отрицательной направленности, к администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия отношение отрицательное. Неоднократно привлекался к ко взысканию, что отражено в справке о взысканиях осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении. 

Как следует из производственной характеристики Вагонного участка Северобайкальск Восточно-Сибирского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО1 по месту работы характеризуется положительно как дисциплинированный и исполнительный работник, за время работы взысканий и нарушений трудовой дисциплины не имеет.

ФИО1 ранее неоднократно судим за преступления против собственности, жизни и здоровья, в том числе:

1) ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 6 месяцев. 

Постановлением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание на назначение дополнительного наказания по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы. С учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

С учетом личности ответчика, его положительной характеристики с места работы, сведений о судимости и категорий преступлений, совершения преступлений в вечернее время, необходимости усиления контроля за поведением осужденного, суд считает возможным установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом положительной характеристики с места жительства и работы, отсутствия привлечений к административной ответственности и жалоб с места жительства, наличия стабильных семейных отношений, суд не усматривает. 

При определении срока административного надзора суд учитывает положения части 1 пункта 1 статьи 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 4 статьи 5 Закона, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года, исчисляемого со дня со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия. 

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова. 

УИД: №