Решение

 составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера Дело Э №а-163-2017

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> 01 сентября 2017 года 

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых М.В. 

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет отделения МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора №дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: д. 

<

адрес>, работает в ООО Агрокомплекс «Олымский» рабочим. Согласно характеристике администрации Краснознаменского сельского совета ФИО2 в период проживания в д. 

<

адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за ненадлежащее соблюдение административных ограничений. 

Полагает, что поскольку ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то он нуждается в установлении в отношении него дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в данных мероприятиях по месту проживания (пребывания), и запрета выезда за пределы района проживания (пребывания). 

В судебном заседании представитель Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора ФИО5, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования Отд МВД России по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. 

Как установлено указанным решением, ФИО2 приговором Касторенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> №.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в Отделении МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а также об установлении дополнительных административных ограничений.

Судом также установлено, что по отбытии наказания и до настоящего времени ФИО2 проживает в д. 

<

адрес>.

На основании характеристики администрации Краснознаменского сельского совета ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, а также против порядка управления (за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ имело место за допущенные им неявки в орган внутренних дел для регистрации.

Принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении возложенных на него ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Указанные в иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и, по мнению суда, будут способствовать целям и задачам административного надзора, предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отд МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Нижний 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему в д. 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в данных мероприятиях по месту проживания (пребывания);

запрета выезда за пределы района проживания (пребывания). 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья 

Копия верна:

Судья: М.В. Вялых