З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес изъят> 02 августа 2019 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> о взыскании ссудной задолженности по договору 

<

номер изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ссудной задолженности в размере 454 422 руб. 27 коп., задолженности по процентам в размере 26 121 руб. 43 коп., неустойки в размере 4 992 руб. 44 коп., а всего 485 536 руб. 14 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику - ИП ФИО1 был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. под 18,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> ФИО3 в обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании заявления о присоединения в общим условиям кредитования по продукту «Кредит» «Доверие» был заключен договор 

<

номер изъят>, согласно условиям которого Банк предоставляет кредит заемщику в сумме 700 000 руб. 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 18,5 годовых. Согласно сведениям, из официального сайта ФНС России усматривается, что индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно Договору, выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно условиям договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитов) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банком условия договора были исполнены надлежащим образом, в предусмотренный срок и в полном объеме тем самым предоставив заемщику кредит в сумме 700 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик условия договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст.ст. 361-367 ГК РФ. Согласно п. 9 договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства 

<

номер изъят> с ФИО2 В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнения заемщиком всех обязательств всех обязательств по договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением ил ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарно должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены. За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца денежные средства в виде ссудной задолженности по договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 536 руб. 14 коп. и государственную пошлину в сумме 8 055 руб. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, согласно которому займодавец - ПАО «Сбербанк России» передал деньги заемщику ФИО1 в сумме 700 000 руб., под 18,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору 

<

номер изъят>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., последний получил в банке деньги в сумме 700 000 руб. под 18,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению, об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 предоставлен кредит.

Согласно п. 9 договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства 

<

номер изъят> с ФИО2 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнения заемщиком всех обязательств всех обязательств по договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением ил ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарно должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Согласно п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 485 536 руб. 48 коп., которая состоит из ссудной задолженности 454 422,27 руб., задолженности по просроченным процентам 26 121,43 руб., неустойки 4 992,44 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 и ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 055 руб., которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер изъят> от 20.06.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> денежные средства в виде ссудной задолженности по договору 

<

номер изъят> от 13.11.2017г. в размере 485 536 (четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения 

<

номер изъят> денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 055 (восемь тысяч пятьдесят пять) руб. 

На решение ответчики ФИО1 ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ