Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Чиркова Елена Алексеевна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

12» сентября 2020 года около 21 часа 55 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем HYUNDAI-SOLARIS г/н №. не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге при проезде перекрестка неравнозначных дорог при движении по второстепенной. В результате чего допустил столкновение с автомобилем NISSAN-X-TRAIL г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате происшествия пассажиру автомобиля NISSAN-X-TRAIL г/н № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены телесные повреждения, согласно заключения ГСМЭ № легкой степени тяжести. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевший ФИО4, представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 12.09.2020г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены транспортные HYUNDAI-SOLARIS г/н №; NISSAN-X-TRAIL г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место ДТП, схема составлена с участием ФИО3, Потерпевший №1; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; извещениями о раненом в ДТП в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного отмечены повреждения – постравматический перихондрит правой ушной раковины. Указанные повреждения вызвали расстройство здоровья на срок менее 21-го дня. Длительность расстройства здоровья менее 21-го дня, согласно п.п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья». По данному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные повреждения в совокупности, квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести. Указанных повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой, каковым могли быть части салона автомобиля.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО3, в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: ГУ МВД России по 

<

адрес> (л/с 

<

***>) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>. ИНН №, КПП 246601001, Кор.счет: 40№, БИК №, ОКТМО 04614151, Счет получателя: 03№, КБК 18№ № идентификатора: 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Чиркова