№ 5-1065/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ИП ФИО1 на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, при помещении товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления в электронном виде подал декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из РФ в КНР на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX, согласно которой под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ИП ФИО1 заявил сведения о товарах, указав их характеристики в 17 товарных позициях.

В ходе таможенного досмотра осуществленного в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ на территории СВХ ООО «XXXX» в присутствии ИП ФИО1, с вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах, и сверкой сведений, содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными в АТД XXXX были выявлены незадекларированные товары, которые и явились предметами административного правонарушения по настоящему делу, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами административного правонарушения по настоящему делу, представлены в виде:

XXXX

XXXX.

Рыночная стоимость представленного товара с учетом установленных показателей по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла XXXX.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, актом таможенного досмотра, заключением эксперта, протоколами опроса свидетеля ФИО2 и самого ФИО1

При назначении наказания суд учитывает то, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекался, что расценивается, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельство, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде конфискации предметов административного правонарушения: грибы консервированные: XXXX, находящихся на ответственном хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенного по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев