Дело 5-222 /2025 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 07 ноября 2025 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, (дата) года рождения, уроженка. С. (адрес), гражданин РФ, Индивидуального Предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН №), проживающая (адрес), 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №), зарегистрированная по адресу (адрес) проживающая (адрес), (дата) привлекла по адресу: (адрес), в подъезде № в многоквартирном доме, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли,(дата) года рождения, в качестве монтажника лифтового оборудования, без патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории (адрес).

ИП ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, кроме ее показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) № старшего инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4;

-письменным объяснениям ИП ФИО2 от (дата), где указывает, что привлекла иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО5 (дата) года рождения и ФИО1угли, (дата) года рождения, в качестве монтажников лифтового оборудования, у которых не было патента подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности. Свою вину в нарушении законодательства признает.

.-уведомлением о постановке на учет физического лица ФИО2, в налоговом органе,

-свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ в отношении ФИО2,

--выпиской из ЕГРИП на ФИО2 по состоянию на 15.10..2025 года,

-договором №-СП на оказание услуг и (или) выполнение Работ по ремонту (замене, модернизации) лифта от (дата) между ООО «Белур» и ИП ФИО2,

-протоколом об административном правонарушении на ФИО1угли. от (дата) за № по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, он подвергнут наказанию в виде штрафа, 

-объяснением ФИО1угли,

- рапортом начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по (адрес) ФИО6 о том, что ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №), зарегистрированная по адресу (адрес) проживающая (адрес), (дата) привлекла по адресу: (адрес), в подъезде № в многоквартирном доме, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли,(дата) года рождения в качестве монтажника лифтового оборудования, без патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории (адрес). Ответственность за неисполнение указанной обязанности предусмотрена ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ,

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст18.15 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ИП ФИО2. административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего сына- ФИО3, (дата) года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ИП ФИО2 судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование и номер счета получателя платежа 03100643000000016900 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): ИНН 

<

***>; КПП:745301001; БИК: 017501500; ОКТМО: 75701000. Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810645370000062.

КБК: 18811601181019000140,

УИН:18890474250000626578.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2025-007852-30

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-222/2025

Калининский районный суд г. Челябинска