Дело №2-58/2025

УИД: 50RS0017-01-2024-002184-60

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2025 по иску ООО МК «Онлайнер» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МК «Онлайнер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и с учетом уточненных требований просит: взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 555 316,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7 608,63 руб., почтовые расходы - 70,50 руб., расходы по государственной пошлине по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – 6 000,00 руб., взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору; обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный номер №

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были нарушены ответчиком. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспорта №№. Указанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО Микрокредитная Компания «Онлайнер» (www.caranga.ru). Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями, и посредством фактической передачи денежных средств, путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего заемщику, для идентификации его личности. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи (smscode) 0555), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением №1 к договору. Количество периодических платежей, указанных в графике платежей составляет 32 платежа. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 27 868,47 руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора, заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), б) залогом ТС: марка ТС - 

<

данные изъяты>, модель ТС - 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак – №, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - №.

Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просроченного основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 6514,96 руб.

По п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются за каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно, Общая сумма задолженности: 440 863,1 руб.

Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 608,63 руб., почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 70,50 руб. 

Согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.2 договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и залогодержателем. Залоговая стоимость ТС составляет 75% от рыночной стоимости ТС, то есть 472500 руб. Залоговая стоимость транспорта признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспортного средства для хранения, которые были проигнорированы им.

Как следует из уведомления о начале обращения взыскания, направленного залогодателю ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи предмета залога составляет до ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога в установленный срок залогодателем залогодержателю передан не был.

Представитель истца ООО МК «Онлайнер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим вывода.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом в материалы дела приобщены: ксерокопия паспорта ФИО1, свидетельство о регистрации ТС и паспорт транспортного средства, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» (займодавец) с ФИО1 (заемщик), по которому займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 315 000 руб., срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (896 дня), с даты предоставления, с процентной ставкой в размере 105,850 % годовых. 

Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), б) залогом ТС: марка ТС - 

<

данные изъяты>, модель ТС - 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак – №, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - №.

Свидетельство о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства и карточка учета РЭО госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Кашира от ДД.ММ.ГГГГ г. удостоверяют, что ФИО1 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежит указанный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» (залогодержатель) и ФИО1 

<

данные изъяты> (залогодатель) залогодатель предоставляет, а залогодержатель принимает в залог автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №№ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа): индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Суд отмечает, что сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрокредитная компания «Онлайнер», в офертно-акцептном порядке, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО Микрокредитная Компания «Онлайнер» оферте, при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений с ООО Микрокредитная компания «Онлайнер», через личный кабинет на сайте общества в сети "Интернет" и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, заключен указанный договор потребительского займа и договор залога транспортного средства. Договор займа заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного ФИО1 аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Ответчик располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий. Используя функционал сайта, ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа. Впоследствии, он, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил, что ознакомился и согласился с условиями договора займа и на использование аналога собственноручной подписи, подтвердил условия договора займа и договора залога. 

По результатам рассмотрения заявки ФИО1, ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» принято решение о заключении договора потребительского кредита (займа) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315000,00 руб. и договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 315000,00 руб. перечислена ответчику на его счет, что следует из банковской операции ТКБ Банк ПАО.

Анализ дела позволяет сделать вывод, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен указанный смешанный договор потребительского кредита (займа) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, договора займа, договора возмездного оказания услуг и договора залога автомобиля - ст.434 ГК РФ.

Требованием о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и требованием о передаче транспорта на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением условий договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» потребовала от ФИО1 в течении 15 дней со дня получения требования погасить основной долг в сумме 56055,52 руб. и передать на хранение заложенный автомобиль в течении 15 дней с момента получения требований. 

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). 

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ). 

При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы. 

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитного договора согласованы сторонами в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Заключенный сторонами договор займа и договор залога соответствуют законодательству по форме и содержанию. 

Материалами дела подтверждается, что истцом до заключения договора займа была доведена до заемщика вся необходимая и достоверная информация об условиях предоставлении кредита, процентов за его использование и возврата кредита. При заключении договора, стороны добровольно согласовали процентную ставку по кредитному договору.

Ответчиком не предоставлены доказательства погашения договора займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика также подлежат взысканию заявленные судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению №1354 от 04.07.2024 и почтовые издержки (плата за пересылку на почтовом конверте). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ООО МК «Онлайнер» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу ООО МК «Онлайнер» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: 555316,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7608,63 руб., почтовые расходы - 70,50 руб., расходы по государственной пошлине по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – 6000,00 руб., а всего 568995 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу ООО МК «Онлайнер» (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору и штраф с ДД.ММ.ГГГГ г. до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.

Обратить в пользу ООО МК «Онлайнер» взыскание на имущество, заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство: 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, государственный номер №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.М. Зотова