Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

с участием: представителя ответчика Любимого В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратился с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 19 ноября 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику представлен кредит в размере ... на срок 84 месяца под 0,08% в день на неотложные нужды. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. Неисполнение должником своих обязательств, явилось основанием для обращения в суд. 

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явилась, воспользовавшись право на участие в деле через представителя. 

Представитель ответчика – адвокат Любимый В.В. возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, ссылаясь на положения ст.ст.450.451 ГК РФ указал на отсутствие оснований для досрочного взыскания суммы долга, поскольку ответчик оплатила сумму долга согласно графику, нарушения устранены. Размер задолженности ответчика по кредитному договору представитель не оспорил, возражений против расчета задолженности не представил. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 421 Кодекса регламентирует принцип свободы договора, в частности, свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Кодекса)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под 0,08 % в день на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). 

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере ... получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан до 10 числа каждого месяца начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1 договора). 

Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривается.

Однако, обязательства по внесению вышеуказанных платежей в объеме взятых на себя по кредитному договору ответчиком не выполнялись. 

Судом установлено, что, начиная с августа 2015 года, ответчик допускала просрочки исполнения кредитных обязательств, а с июня 2016 года по февраль 2017 года ответчик оплату по кредиту не вносила, что подтверждается выпиской по счёту (...). 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в указанный период времени ответчиком не представлено.

Из расчета задолженности по кредитному договору, с учетом оплаты произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела в размере ..., представленной стороной истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по кредиту составляет 165 580 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – ... 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подписанный истцом и ответчиком кредитный договор №ф содержит условия, предусматривающие право банка потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности по договору, и устанавливается дата ее погашения (п. 5.2. 5.3 договора).

Таким образом, стороны выразили свое волеизъявление о праве кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита в вышеперечисленных случаях.

Требование АО «ВУЗ-банк» оформленное в виде предсудебного уведомления основано на согласованном сторонами в пункте 5.2 кредитного договора условии (...). Направление указанного письма подтверждается списком почтовых отправлений от 27 января 2017 года с отметкой почты об их принятии (...

С учетом приведенного выше условия кредитного договора, наступление лишь одного данного обстоятельства – просрочка возврата суммы долга, в том числе однократная задержка уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней - является самостоятельным и достаточным основанием для предъявления банком как кредитором требования о полном досрочном исполнении заемщиком всех принятых по сделке обязательств.

С учетом изложенного доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для досрочного взыскания суммы долга являются несостоятельными, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в суде установлен. 

Таким образом, расчет заявленной ко взысканию задолженности образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, обоснованным, а сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и подлежит удовлетворению в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от 19 ноября 2012 года в размере ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня следующего за днем принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд. 

Судья: Е.Н.Тихонова