Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием истца ФИО1, ответчика представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3403/17 по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР) о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы с 14.03.1995 по 30.05.1995 и с 08.06.1995 по 16.06.1995 в качестве электрогазосварщика в Колхозе им. Чапаева, с 16.06.1995 по 30.09.1996, с 22.04.1997 по 09.09.1997 и с 15.03.2000 по 21.07.2006 в качестве электросварщика в МП «Сызраньрайжилкомхоз» и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 

<

дата>, ссылаясь в обосновании заявленных требований на то, что 

<

дата> Решением УПФР ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Полагая отказ незаконным, обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы с 16.06.1995 по 30.09.1996, с 22.04.1997 по 09.09.1997 и с 05.05.1998 по 30.09.1998 в качестве электросварщика в МП «Сызраньрайжилкомхоз» и назначить с 

<

дата> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сослался на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель УПФР в лице ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, сославшись на доводы, изложенные в решении от 

<

дата>.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с представленными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда сохранило действие Списков № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2 от 26.01.1991 N 10 предусмотрены в Разделе XXXIII Общие профессии: 23200000-19905 электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. 23200000-19906 Электросварщики ручной сварки. 23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратился в УПФР с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР от 

<

дата> № *** ФИО1 отказано в назначении с 

<

дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда не включен период его работы с 16.06.1995 по 30.09.1996, с 22.04.1997 по 09.09.1997 и с 05.05.1998 по 30.09.1998 в качестве электросварщика в МП «Сызраньрайжилкомхоз», поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке. Технология производства сварочных работ на определенных видах работ, паспорта на сварочное оборудование, опись оборудования не представлены. Кроме того сведениями индивидуального лицевого счета не подтверждена работа, предусмотренная Списками (отсутствует код льготы).

Как усматривается из записей трудовой книжки (ГТ-I № ***) ФИО1 

<

дата> (приказ № ***-к от 

<

дата>) принят электросварщиком в МП «Сызраньрайжилкомхоз», с 

<

дата> (приказ № *** от 

<

дата>) переведен старшим оператором котельной, с 

<

дата> (приказ № ***-к от 

<

дата>) переведен газоэлектросварщиком по строительству газопровода, с 

<

дата> (приказ № ***-к от 

<

дата>) уволен по собственному желанию. 

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 

<

дата> установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки.

Вышеуказанные спорные периоды работы необоснованно не засчитаны истцу в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, поскольку в судебном заседании подтвержден факт занятости истца на выполнении работ в условиях, предусмотренных Списком N 2, в течение полного рабочего дня и характер работ на резке и ручной сварке, что подтверждается архивной справкой от 

<

дата> № ***-г, расчетными листами о начислении заработной платы, согласно которым в спорные периоды работал полный рабочий день постоянно в течение полной рабочей недели, 

Доводы представителя ответчика на отсутствие доказательств занятости истца в спорные периоды на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня судом признаются несостоятельными, поскольку истцом представлены доказательства выполнения льготной работы и подтвержден факт постоянной занятости. 

Так, архивной справкой № ***-г от 

<

дата> и приложенными к нему сведениями о заработной плате достоверно подтвержден факт работы истца в спорные периоды в особых условиях, которые являются тяжелыми условиями труда по Списку № 2. При этом подтверждена полная занятость в течение полной рабочей недели.

То обстоятельство, что характер работы истца за вышеуказанные спорные периоды, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, не имеет значения для существа рассматриваемого спора, поскольку постоянная занятость и характер работы истца в указанный период подтверждена соответствующими документами, а отсутствие указания кода "особые условия труда" в данных персонифицированного учета само по себе не опровергает вывода о том, что работа истца в спорные периоды подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ.

Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда в спорные периоды работы истца не должно влечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

При таких обстоятельствах, суд полагает, включить в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда период работы с 16.06.1995 по 30.09.1996, с 22.04.1997 по 09.09.1997 и с 05.05.1998 по 30.09.1998 в качестве электросварщика в МП «Сызраньрайжилкомхоз».

Учитывая, что на день обращения с письменным заявлением страховой стаж истца составлял 26 лет 07 месяцев 28 дней, стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев, пенсия истцу должна быть назначена с момента возникновения права, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, а именно с 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда периоды работы с 16.06.1995 по 30.09.1996, с 22.04.1997 по 09.09.1997 и с 05.05.1998 по 30.09.1998 в качестве электросварщика в МП «Сызраньрайжилкомхоз», назначив досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, а именно с 

<

дата>.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья Сапего О.В.