Дело № 2а-871/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 09 ноября 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указав, что последний является владельцем жилого дома с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, легкового автомобиля марки ВАЗ 217030, 2012 года выпуска. Кроме того, до 24.05.2016 г. являлся собственником легкового автомобиля марки ВАЗ 21099, до 10.09.2016 г. автомобиля марки ВАЗ 21124. Следовательно ФИО1, обязан уплачивать земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц за период владения данным уимущесством. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате соответствующих налогов в установленные налоговым законодательством сроки и их расчеты. Поскольку в добровольном порядке указанные в уведомлениях суммы налогов в установленный срок не были уплачены, образовалась недоимка, на которую были начислены пени. Так, за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за период с 12.07.2010 г. по 30.11.2015 г. начислены пени в размере 1326,45 руб.. За несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц с 07.12.2010 г. по 01.12.2013 г. начислены пени в размере 14,44 руб.. За несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу на имущество физических лиц с 12.07.2010 г. по 30.11.2015 г. начислены пени в размере 3,36 руб.. В адрес налогоплательщика были направлены требования с указанием срока для добровольной уплаты задолженности, однако, недоимка так и не была уплачена. 31.03.2017 г. на основании заявления МИФНС России № 3 по Республике Мордовия был вынесен судебный приказ № 2а-211/2017 о взыскании с ФИО1 вышеперечисленных денежных сумм. Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 17.04.2017 г. указанный судебный приказ был отменен, однако, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу административного истца пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14,44 руб., по земельному налогу в сумме 3,36 руб., транспортному налогу в сумме 1326,45 руб.. 

Представитель административного истца – МРИ ФНС России № 3 по Республике Мордовия ФИО2, действующая на основании доверенности ….. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также направления соответствующего извещения. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Представил заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Поскольку явка сторон по данной категории дел не является обязательной и не признана таковой судом, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса, условия рассмотрения административного дела в таком порядке, предусмотренные пунктом 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соблюдены.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно содержанию статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).

В спорный период отношения по уплате налога на имущество физических лиц, были урегулированы положениями Закона РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", которые также предусматривали, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектами налогообложения признаются в том числе жилой дом, квартира, комната.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Кроме того, ФИО1 является владельцем легкового автомобиля марки ВАЗ 217030, 2012 года выпуска.

До 24.05.2016 г. у ФИО1 в собственности находился легковой автомобиль марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска.

До 10.09.2016г. у ФИО1 в собственности находился легковой автомобиль марки ВАЗ 21124, 2006 года выпуска.

В связи с чем, административный ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом были исчислены земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц и направлено уведомление по уплате налога.

Данная обязанность по уплате налога в срок ответчиком не исполнена.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии с частью 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику начислены пени, направлены соответствующие требования №№ 20284,20286,5603.

В добровольном порядке административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени в срок ответчиком не исполнена.

31.03.2017 г. на основании заявления МИФНС России № 3 по Республике Мордовия был вынесен судебный приказ № 2а-211/2017 о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14,44 руб., по земельному налогу в сумме 3,36 руб., транспортному налогу в сумме 1326,45 руб.. 

Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 17.04.2017 г. названный судебный приказ был отменен, однако, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, в материалах дела имеются квитанции с чеками от 08.11.2017 г. об оплате ФИО1 пеней по земельному налогу в размере 3,36 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 14,44 руб., транспортному налогу в размере 1326,45 руб.. 

Таким образом, в настоящее время административным ответчиком заявленные требования административного истца исполнены в полном объеме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь статьями 175, 178, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина