Дата выдачи: 25.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> края Лысенко Е.А. (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что гражданин ФИО3 ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника на автостоянке по 

<

адрес> при наличии патента серия 25 № по профессии «подсобный рабочий», тем самым не соблюдал установленные федеральным законом ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 К.Т. с допущенным им нарушением согласился, суду пояснив, что работал по профессии, указанной в патенте, вынужден был уйти с работы по состоянию здоровья, помогал знакомому охраннику охранять автостоянку. В сентябре 2018 г. по окончании действия патента он намерен вернуться в ФИО3. 

Кроме того, вина гражданина ФИО3 К.Т. подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3 К.Т., протоколом об административном задержании, сведениями ФМС АС ЦБДУИГ.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). 

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия гражданина ФИО3 К.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт АА 9655325, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей). 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Идентификационный №, УФК по 

<

адрес> (ОП № УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 253801001,Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001. Наименование платежа: административный штраф в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации КБК 18№.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Судья Е.А. Лысенко