Дело № 2- 3000/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ИП ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ИП ФИО1 

<

данные изъяты> было заключено соглашение №L/13, в соответствии с которым ФИО1 

<

данные изъяты> был выдан ФИО3 в сумме 1 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату ФИО3 ФИО1 

<

данные изъяты> было предоставлено поручительство ФИО2 

<

данные изъяты>, в соответствии с договором поручительства 023/0273Z/13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 

<

данные изъяты> нарушались условия п.п. 6,7 кредитного соглашения, (ответчик не погашал суммы ежемесячных платежей по ФИО3 в установленный кредитным договором срок), ФИО3 был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО3 взыскана кредитная задолженность в размере 611 029,70 рублей, сумма госпошлины в размере 9 310,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> полностью погасил задолженность по ФИО3, а так же расходы по оплате госпошлины.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов у ответчиков по условиям кредитного договора не были прекращены, в настоящее время у ответчиков имеется задолженность перед ФИО3, возникшая после вынесения и вступления в силу решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения ответчиком кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 463 794,32 рубля, включая проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг – 141 041,83 рубля, штрафные проценты – 322 752,18 рублей.

Просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 463 794,32 рубля, возместить расходы по госпошлине в сумме 7 837,94 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчики ИП ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. 

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.2. ст. 233 ГПК РФ: при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Установлено, что по кредитному договору №L/13 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ИП ФИО1 

<

данные изъяты>. был выдан ФИО3 в сумме 1 300 000 руб. срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18,5 % годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по возврату ФИО3 ФИО1 

<

данные изъяты>. было предоставлено поручительство ФИО2 

<

данные изъяты>, в соответствии с договором поручительства 023/0273Z/13 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО3 взыскана кредитная задолженности в размере 611 029,70 рублей, сумма госпошлины в размере 9 310,30 рублей.

При вынесения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут не был, договор является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. полностью погасил задолженность по ФИО3, а так же расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.2 соглашения о предоставлении ФИО3, заемщик обязался уплачивать проценты на сумму предоставленного ФИО3 в размере 18,5 % годовых, в сроки, установленные кредитным соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.4 соглашения о предоставлении ФИО3 установлено, что штрафная процентная ставка в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы задолженности составляет 0,1 % от просроченной суммы в день; штрафные проценты начисляются на непогашенную в установленном порядке задолженность за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО3 составляет 463 794,32 рубля, включая проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг – 141 041,83 рубля, штрафные проценты – 322 752,18 рублей.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В силу ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п. 2 договора поручительства, поручитель безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком, отвечать в том же объеме, что и Заемщик, и выплачивать ФИО3 по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате ФИО3 Заемщиком с учетом п. 7 Договора, в случае если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями Соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 7 837,94 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» к ИП ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному соглашению №L/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 794,32 рубля.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» сумму госпошлины в размере 7 837,94 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий