Дело № 2-171/2020

УИД 54RS0029-01-2020-000062-97

Поступило в суд 15.01.2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «27» февраля 2020 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее:

25.12.2018 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых. Согласно п.12 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0.05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 594533,51 руб., из которых: сумма основного долга – 556774,11 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36257,43 руб., из которых проценты за срочную задолженность – 35113,47 руб., проценты на просроченную задолженность – 1143,96 руб., пеня – 1501,97 руб. В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были. Выплаты Ответчиком производились не регулярно, с нарушением графика платежей. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 533,51 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 9145,34 руб.

Представитель истца - Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела его отсутствие, не возражая рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,9 % от суммы кредита в месяц, о чем свидетельствует подписанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные условия договора потребительского кредита №, анкета-заявление, а также график платежей. ФИО1 получил указанную сумму, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО1 допускал просрочку платежей по кредиту, последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства со стороны ответчика ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

Учитывая, что расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя обязательств.

Согласно справке (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), представленной истцом, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 594533,51 руб., из которых: сумма основного долга – 556774,11 руб., сумма начисленных процентов – 36257,43 руб., пеня – 1 501,97 руб., а также штраф за просроченный платеж в размере 0 руб. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтверждены платежным поручением, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 9145, 34 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ПАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594533,51 рублей, в том числе сумма основного долга – 556774,11 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36257,43 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 35113,47 руб., проценты на просроченную задолженность – 1143, 96 руб.; пеня -1501, 97 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9145, 34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Шинко

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 г.