УИД: 18RS0013-01-2023-002172-25

№ 2-2753/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

02 октября 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., 

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 000 руб., из которых 14 000 руб. – основной долг, 56 000 руб. – проценты за пользование кредитом, а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2 300 руб.

Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2016 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платы и комиссии, предусмотренные кредитным договором. 31 декабря 2016 года займодавец уступил права требования задолженности ответчика ИП ФИО2 на основании договора уступки прав требований №. 12 августа 2017 года ИП ФИО2 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который в последующем уступил права требования задолженности ответчика истцу – ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании договора уступки прав требований от 25 октября 2021 года. В нарушение обязательств, ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 19 сентября 2016 года по 09 октября 2020 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что 19 сентября 2016 между ООО МКК "Срочноденьги" и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствие которым заемщику предоставлен заем в размере 14 000 рублей, 05 октября 2016 года заемщик обязан возвратить сумму займа.

Процентная ставка на сумму займа составляет 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732% годовых (в зависимости от количества дней в году) - п. 4 Индивидуальных условий.

Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа (пункт 6 договора).

Во исполнение заключенного договора № от 19 сентября 2016 года займодавцем были выданы заемщику денежные средства в размере 14 000 рублей, что следует из расходного ордера № от 19 сентября 2016 года.

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлен, он с ними согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора п. 14.

В соответствии с п. 3.3 общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФО "Срочноденьги" (далее-Общие условия), заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствие с п. 4 индивидуальных условий, в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий.

Проценты на сумму микрозайма начисляются ежедневно за каждый день пользования денежными средствами до даты полного погашения суммы микрозайма. Займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору микрозайма, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемых заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (пункт 3.4 Общих условий).

Пунктом 13 указанного договора займодавец имеет право уступить права (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

Судом установлено, что кредитор ООО МО "Срочноденьги" договором № от 31 декабря 2016 года произвел уступку права требования долга заемщика ИП ФИО2

12 августа 2017 года ИП ФИО2 договором уступки прав требования №/ИП уступил права требования долга заемщика СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

06 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору займа, 26 ноября 2020 года по заявлению должника мировым судьей судебный приказ отменен.

25 октября 2021 года на основании договора об уступки прав требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало ООО "РСВ" права требования долга заемщика ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 381 ГК РФ).

В соответствие ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ООО МФО "Срочноденьги" обязательства по выдаче заемщику займа выполнило своевременно и в полном объеме.

Ответчик не надлежащим образом исполнял взятые обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 19 сентября 2016 года по 09 октября 2020 года в размере 70 000 рублей, из которых 14 000 рублей сумма основного долга, 56 000 рублей проценты за пользование микрозаймом.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на момент периода образования задолженности, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учетом указанного, несмотря на то, что представленный истцом расчет суммы долга является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами, суд находит необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа до 21 000 рублей, а общую сумму долга до 35 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2016 года, заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1, по состоянию на 09 октября 2020 года в размере 35 000 рублей.

В возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН 

<

***>, сумму 1 150 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья С.Д. Гущина