Дело № 1-132/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 15 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска Бобровской И.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой ФИО1 адвоката Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № 1256 от 16.01.2012 г. и ордер № 683 от 25.05.2018 г.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, не имеющей детей, не военнообязанной, не работающей, судимости не имеющей, проживающей по 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно с целью обеспечения, приготовление и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртных напитков в счет платы за предоставленное помещение, систематически, в течение времени с 7 февраля 2018 г. по 20 февраля 2018 г., предоставляла помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, лицам, употребляющим наркотические средства ФИО10 ФИО11 ФИО12

Так, 07 февраля 2018 г. в дневное время ФИО1 действуя умышленно с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставление помещения, предоставила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для приготовления и потребления наркотических средств ФИО13 который приготовил наркотическое средство – героин, а затем употребил его внутривенно.

Так, 12 февраля 2018 г. в дневное время ФИО1, действуя умышленно с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставление помещения, предоставила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для приготовления и потребления наркотических средств ФИО14 который приготовил наркотическое средство – героин, а затем употребил его внутривенно.

Так, 20 февраля 2018 г. в дневное время ФИО1, действуя умышленно с целью обеспечения приготовления и потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, выраженных в получении спиртного напитка в счет платы за предоставление помещения, предоставила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для приготовление и потребления наркотических средств ФИО15., которая приготовила наркотическое средство – героин, а затем употребила его внутривенно.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Горячева Д.Ю. и государственный обвинитель Бобровская И.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, удовлетворительную характеристику от участкового.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживалась, 28.02.2018 г. ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 91).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: почтовый конверт, в котором находится одноразовый шприц, изъят в ходе осмотра места происшествия 07.02.2018 г. ; почтовый конверт, в котором находится одноразовый шприц, изъят в ходе осмотра места происшествия 12.02.2018 г., почтовый конверт в котором находится одноразовый шприц, изъят в ходе осмотра месте происшествия 20.02.2018 г. хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ей копии апелляционного представления или жалобы. 

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-132/2018 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области