УИД 74RS0009-01-2024-001724-03 

Дело № 2-227/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону по ? доле каждому на земельный участок площадью 6,5 га по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указали, что постановлением главы Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № их бабушке ФИО4 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли общей площадью 6, 2 га. Бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе с сыном ФИО5, который принял наследство фактически. Их отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти отец проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу со своей супругой ФИО6 , которая приняла наследство фактически. Мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 Они и сестра ФИО7 приняли наследство после смерти матери ФИО6 в 

<

данные изъяты> доле каждая. ФИО7 оформила свои права на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок на основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ответчика - администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третье лицо ФИО7, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Из имеющихся в материалах дела заявлений истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует, что они просят рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивают. 

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района ФИО8 следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требований при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления главы администрации Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 выделен земельный участок в натуре для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли согласно протоколу собрания собственников земельных долей. В собственность ФИО4 передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли площадью 6, 2 га. 

Отсутствие государственного акта на земельный участок, либо свидетельства на право собственности на землю не может свидетельствовать об отсутствии у ФИО4 права собственности на указанный земельный участок, поскольку с учетом положений статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» факт передачи земельного участка ФИО4 подтверждается протоколом собрания сособственников земельных долей по наделению в натуре земельного участка ФИО4, а также постановлением главы администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земельного участка в собственность. 

Таким образом, ФИО4 приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживали: сын ФИО5 , сноха ФИО6 , внучки ФИО7 , ФИО3 , что подтверждается справкой администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается информацией нотариусов нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области. 

Из свидетельства о рождении ФИО5 следует, что его матерью является ФИО4 , при этом отчество матери не указано. 

Поскольку установлено, что ФИО5 после смерти матери ФИО4 являлся единственным наследником первой очереди, был зарегистрирован и фактически проживал в жилом доме, соответственно, ФИО5 в установленный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО4, которое состоит из вышеуказанного земельного участка. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали: супруга ФИО6 , дочь ФИО7 , что подтверждается справкой администрации Норкинского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтверждается информацией нотариусов нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области. 

Таким образом, после смерти ФИО5 наследство фактически приняли супруга ФИО6 и дочь ФИО7 , поскольку они были зарегистрированы и фактически проживали в жилом доме, то есть в установленный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Истцы являются детьми ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, справками о заключении брака. 

После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области ФИО9 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлениями о принятии наследства обратились её дети: ФИО10 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 , которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие право на наследование имущества в 

<

данные изъяты> доле каждой. 

Согласно свидетельству о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 переменила фамилию и имя на ФИО3 . 

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 частично удовлетворены.

Установлено, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признано право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в 

<

данные изъяты> доле за ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) на земельный участок площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 21 октября 2024 г. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица. 

Принимая во внимание, что истцы приняли в установленном законом порядке наследство после смерти матери ФИО7, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего мужа ФИО5, принявшего фактически наследство после смерти матери ФИО4, за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 

<

данные изъяты> доли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в ? доле за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) на земельный участок площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в 

<

данные изъяты> доле за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) на земельный участок площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в 

<

данные изъяты> доле за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) на земельный участок площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>