Дело №2-541/2025

УИД 76RS0014-01-2024-004490-23

Изгот.21.04.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

21 марта 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г.Ярославля о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2021 года по 03.07.2024 года в размере 232 267 рублей 80 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее. Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 29.06.2023 года по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г.Ярославля, мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делая Ярославского областного суда от 23.11.2023 года решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 29.06.2023 года отменено, с мэрии г.Ярославля в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлина в размере 10 326 рублей 00 копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делая Ярославского областного суда от 23.11.2023 года оставлено без изменения.

Решение суда исполнено 03.07.2024 года.

Истец полагает, что на сумму взысканных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда. Таким образом, расчет процентов за период, начиная с 03.07.2021 года, является неправомерным. Кроме того, порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ регулируется главой 24.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.6 ст.242.2 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы РФ производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение.

Исполнительный лист № по делу №№2-425/2023, выданный Ленинским районным судом г.Ярославля поступил в департамент финансов мэрии г.Ярославля 19.04.2024 года, денежное обязательство исполнено03.07.2024 года.

Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с мэрии г.Ярославля денежных средств только в 2023 году. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда вынесено 11.12.2023 года, решение суда исполнено в срок, установленный бюджетным законодательством.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 29.06.2023 года по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г.Ярославля, мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делая Ярославского областного суда от 23.11.2023 года решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 29.06.2023 года отменено, с мэрии г.Ярославля в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлина в размере 10 326 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делая Ярославского областного суда от 23.11.2023 года оставлено без изменения.

25.12.2023 года Ленинским районным судом г.Ярославля выдан исполнительный лист № по гражданскому делу №

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ регулируется главой 24.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 2 ст.242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Согласно п.2 указанной статьи к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Пунктом 6 ст.242.2 БК РФ установлено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, указанных в п.2 ст.242.1 БК РФ.

Материалами дела подтверждается (л.д.21), что исполнительный лист № с приложением необходимых документов поступил на исполнение в департамент финансов мэрии г.Ярославля 19.04.2024 года.

Исполнительный документ исполнен в полном объеме 03.07.2024 года, что подтверждается платежным поручением №201629 от 03.07.2024 года (л.д.33), то есть, в установленный бюджетным законодательством трехмесячный срок.

Учитывая изложенное, судом не установлено факта неправомерного удержания мэрией г.Ярославля денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате истцу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к мэрии г.Ярославля (ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

А.А.Доколина