Дело № 2а-1520/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 09 ноября 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Родина К.К.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что тот отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В работах по благоустройству ИУ участие принимает, к работе относится добросовестно. Имеет поощрения от администрации ИУ. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых с ним проводились воспитательные беседа, а также налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор. Одно взыскание не снято и не погашено. К представителям администрации учреждения относится положительно, с окружающими корректен. Имеет 1 исполнительный лист на общую сумму 

<

сумма>. За время отбывания наказания действенных мер для погашения иска не принял. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном раскаивается. После освобождения из мест лишения свободы имеет намерение трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Просил установить данному осужденному административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, требования административного искового заявления не признал в части количества явок на регистрацию, а также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть по адресу, указанному в иске, где проживает его сожительница. Намерен трудиться, вести законопослушный образ жизни. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Родин К.К. в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён приговором Лесозаводского городского суда (с учётом постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Лесозаводский городской, постановивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приговор, усмотрел в его действиях признаки особо опасного рецидива преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок № лет.

Как следует из материалов личного дела осужденного, ФИО2 не является гражданином РФ.

Между тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Факта незаконного проживания ответчика на территории РФ судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что препятствий к установлению административного надзора в отношении ФИО2 не имеется.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО2 деяния, данные о его личности, пояснения в части места жительства и желания трудиться, мнение ВрИО начальника ФКУ ИК-6, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к. Дарашен, 

<

адрес>, Таджикистан, административный надзор сроком на № лет. 

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 23 часов до 06 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер