Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2017 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

с участием истца ФИО3,

представителя Железногорской межрайонной прокуратуры ФИО7, 

представителя органа опеки и попечительства г. Железногорска ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, указывая, что ответчики являются родителями несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения. Ответчики не исполняют своих родительских обязанностей, в связи с чем, истица, на основании Постановления администрации г. Железногорска № *** от **.**.**, назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1

С лета 2010 года несовершеннолетняя ФИО1 проживает в квартире ФИО3, которая осуществляет её воспитание и содержание, воспитывает её в своей семье.

Истица указала, что родители ребенка, ответчики по делу, не интересуются её судьбой и здоровьем, не оказывают материальной помощи, полностью устранились от воспитания дочери, при этом ФИО2 выдала нотариально заверенный отказ от родительских прав в отношении ребенка.

С учетом изложенного, ФИО3 в исковом заявлении просит лишить ФИО2, ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения, и взыскать с ответчиков алименты на содержание дочери в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Допрошенная в порядке ст. 57 СК РФ, несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает необходимым иск удовлетворить. Родители ею не занимаются, помощи не оказывают, все последние годы её воспитанием и содержанием занимается ФИО3

Представитель органа опеки и попечительства г. Железногорска Курской области по доверенности ФИО6 полагала требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, мотивируя свою позицию тем, что ФИО2, ФИО4 фактически устранились от воспитания и содержания дочери, не желают брать её в семью, заботится и воспитывать.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора ФИО7 исковые требования о лишении ФИО2, ФИО4 родительских прав поддержала по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить. В тоже время ФИО7 отметила, что поскольку ФИО3 уже взыскала с ответчиков алименты на содержание ФИО1 с ответчиков, то повторное взыскание производится не должно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ранее предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. ст. 63. ч. 1 и 80 ч. 1 СК РФ, родители обязаны воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, нести ответственность за их воспитание и развитие.

А в соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если он уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖТ № *** от **.**.** (л.д. 4).

**.**.** ФИО2 предоставила в орган опеки и попечительства администрации г. Железногорска Курской области нотариально удостоверенное заявление о том, что она отказывается от родительских прав на свою дочь ФИО1, **.**.** года рождения и не возражает против её удочерения, а также установления опекунства над ней любым другим лицом по усмотрению органов опеки и попечительства, либо на основании решения суда.(л.д.12)

Согласно постановлению администрации г. Железногорска Курской области № *** от **.**.**, вынесенному и.о. главы г. Железногорска ФИО8, на основании заявлений ФИО4 от **.**.** №А-833, ФИО2 от **.**.** №А-815, ФИО3 от **.**.** №А/10-815, ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1, **.**.**, сроком на три года (л.д.5).

ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, не привлекалась к уголовной и административной ответственности, у врача – нарколога или психиатра на учете не состоит.

Из акта обследования жилищно – бытовых условий ФИО3 от **.**.** следует, что она проживает в благоустроенной однокомнатной квартире на 1 этаже 4 - этажного дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Квартира находится в собственности у ФИО3 Квартира благоустроена, находится в удовлетворительном состоянии, в наличии необходимая мебель и электробытовые приборы. У несовершеннолетней ФИО9 имеется отдельное спальное место, место для выполнения домашних заданий, место для хранения школьно – письменных принадлежностей и личных вещей. У ребенка имеет одежда, обувь в аккуратном состоянии и необходимом количестве. ФИО3 на должном уровне исполняет обязанности опекуна.

Из характеристики на ФИО1, предоставленной директором МОУ «Гимназия № ***» ФИО10 и классным руководителем ФИО11, следует, что опекун несовершеннолетней – ФИО3 серьезно относится к воспитанию ФИО1, всегда посещает родительские собрания, интересуется успеваемостью племянницы, создает ребенку необходимые условия для обучения. (л.д.11).

Из заключения от **.**.** № ***, представленного в суд начальником отдела опеки и попечительства УСЗОЗН г. Железногорска ФИО12, следует, что отдел опеки и попечительства считает в целях защиты несовершеннолетий ФИО1., на основании ст. 69 СК РФ, необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, лишив ФИО2, ФИО4 родительских прав.

Из акта обследования жилищно – бытовых условий ФИО4 следует, что произвести осмотр жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик не представилось возможным, поскольку ФИО4 по месту регистрации не проживает. В телефонном разговоре ФИО4 пояснил, что фактически проживет в ***, где и работает.

Как следует из постановлений судебного пристава – исполнителя ОСП по *** Курской области от **.**.**, вынесенных в отношении ответчиков на основании судебных приказов, выданных мировыми судьями судебных участков г. Железногорск и *** Курской области **.**.** в отношении ФИО4, **.**.** в отношении ФИО2, в пользу ФИО3, за ответчиками имеется задолженность по алиментам в размере 27.981,37 руб., за каждым (л.д. 6,7).

Кроме того, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **.**.**, вынесенному судебным приставом – исполнителем ОСП по *** Курской области в отношении ФИО4, с которого в пользу ФИО2, на основании судебного приказа № *** от **.**.**, были взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, задолженность за ФИО4 составила 118.345,67 руб.(л.д.8).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, ФИО4 уклоняются от исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней ФИО1., не обеспечивают ребенка материально, не заботятся о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. 

Суд считает необходимым в интересах ребенка применить исключительную меру семейно-правовой ответственности и лишить ФИО2, ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, **.**.** года рождения.

Учитывая изложенное, иск ФИО3 о лишении ФИО2, ФИО4 родительских прав подлежит удовлетворению. 

Рассматривая требования ФИО3 о взыскании с ответчиков алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части от заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления взыскателя ФИО3, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и ***, **.**.** был вынесен судебный приказ № *** года о взыскании с должника ФИО4, **.**.** года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, **.**.** года рождения с **.**.** и до достижения совершеннолетия ребенка.

Кроме того, установлено, что на основании заявления взыскателя ФИО3, мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и ***, **.**.** был вынесен судебный приказ № *** года о взыскании с должника ФИО2, **.**.** года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, **.**.** года рождения с **.**.** и до достижения совершеннолетия ребенка.

Таким образом, требования ФИО3 о взыскании алиментов с ответчиков уже были разрешены судом по существу, что влечет за собой прекращение производства в части указанных требований, в порядке ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить в части.

Лишить ФИО2, **.**.** года рождения, уроженку *** Курской области, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения, передав несовершеннолетнего ребенка на попечение ФИО3.

Лишить ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца *** УЗССР, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения, передав несовершеннолетнего ребенка на попечение ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.