Дело № 5-329/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,

с участием Ко А.В., потерпевшей С., потерпевшего П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-329/17 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

Ко А.В., 

<

дата>, , 

УСТАНОВИЛ:

Вину Ко А.В. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно:

16.11.2016 г. около 10 часов 45 минут на ул. Хасанской, д. 10 в Санкт-Петербурге совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем ДЭУ, гос. номер 

<

№>, двигаясь по ул. Хасанской от пр. Наставников в сторону пр. Индустриального выбрал скоростной режим без учета дорожных и метеорологических условий, который не позволил обеспечить постоянного контроля над движением транспортного средства, в следствие чего потерял контроль над движением и совершил столкновение с а/м КИА, гос. номер 

<

№> под управлением водителя П., 

<

дата>, следующего по ул. Хасанской от пр. Индустриального в сторону пр. Наставников. В результате указанного ДТП телесные повреждения получили: пассажирка а/м ДЭУ, гос. номер 

<

№>, С., 

<

дата>, проживающая и зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, которые, согласно заключения эксперта 

<

№>, повлекли за собой легкий вред здоровья; и водитель а/м КИА, гос. номер 

<

№>, П., проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, которые, согласно заключения эксперта 

<

№>, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. 

Ко А.В. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку загладил перед потерпевшим причиненный ему вред и принес ему свои извинения.

Потерпевшая С. в судебное заседание явилась, подтвердила правильность изложенных в протоколе обстоятельств, пояснила, что претензий к Ко А.В. не имеет, просила суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что претензий к Ко А.В. не имеет, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Выслушав Ко А.В., потерпевшую С., потерпевшего П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ко А.В., кроме полного признания им своей вины, подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении, согласно которого Ко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекших совершение ДТП, в результате которого П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

- протоколом 

<

№> осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2016 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 10, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место ДТП;

- схемой ДТП от 16.11.2016 года в 10 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 10;

- справкой о ДТП от 16.11.2016 года в 10 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 10;

- письменными показаниями потерпевшего П., согласно которым 16.11.2016 года около 10 часов 40 минут он двигался у 

<

...> в правом ряду со скоростью 40 км/ч, навстречу ему, пересекая двойную сплошную линию, вылетел Дэу Нексия белого цвета, удар пришелся в бампер и переднее левое колесо, избежать столкновения не было возможным;

- заключением эксперта 

<

№>.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Ко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

Суд считает вину Ко А.В. доказанной в полном объеме, так как она не оспаривается самим Ко А.В., а также подтверждается письменными объяснениями потерпевшего П., не доверять которым у суда оснований нет. Все показания логичны, последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются письменными материалами дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Ко А.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, желание возместить потерпевшему причиненный вред. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и суду не представлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности Ко А.В., его имущественного состояния, полного признания вины, раскаяния в содеянном, мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десятьть тысяч) рублей. 

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации (УИН) 188 103 781 603 400 18669

ОКТМО 403 49000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: