Приговор

 вступил в законную силу: 14.07.2018 года.

Дело № 1-138/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 6 июля 2018 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: 

Председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Казанской А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Облученского района Матвиенко О.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Платоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

по делу под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в АДРЕС, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере: путем срыва верхушечных частей конопли – марихуану в количестве 1283,3 грамм и путем простукивания верхушечных частей конопли – гашиш в количестве 18,45 грамм. 

После чего ФИО1 в тот же день в период времени с 10 часов 20 минут до 13 часов 20 минут, находясь на указанном участке, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил из растений дикорастущей конопли наркотическое средство в крупном размере - гашишное масло в количестве 74,7 грамм, которое разделил и хранил одну часть в полимерном свертке, а другую в стеклянном флаконе. 

Далее ФИО1 на неустановленном автомобиле прибыл в АДРЕС, где ДАТА в 21 час 20 минут произвел посадку в вагон № Х пассажирского поезда № Х сообщением «Н» и незаконно без цели сбыта перевозил указанные наркотические средства, до момента их обнаружения и изъятия ДАТА в 2 часа 55 минут сотрудниками полиции на перегоне АДРЕС.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 132-133). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, наличие психического расстройства а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого, который характеризуется положительно, трудоустроен, суд считает возможным не назначать.

Однако, учитывая вид и количество изъятых у ФИО1 наркотических средств, суд считает необходимым определить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанностей – встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: первичные и вторичные бирки, сверток из двух пакетов с наркотическим средством (марихуаной), два полимерных свертка, стеклянный флакон, полимерный сверток, бумажный сверток с наркотическим средством (гашишем), два свертка из алюминиевой фольги с наркотическим средством (гашишным маслом) – уничтожению; документы, признанные иными доказательствами – хранению в уголовном деле. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года со штрафом в размере 30000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, сверток из двух пакетов с наркотическим средством (марихуаной), два полимерных свертка, стеклянный флакон, полимерный сверток, бумажный сверток с наркотическим средством (гашишем), два свертка из алюминиевой фольги с наркотическим средством (гашишным маслом) – уничтожить; документы, признанные иными доказательствами – хранить в уголовном деле. 

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 272101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 08701000, расчетный счет № 

<

***> отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 32211621010016000140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении защитника. Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон