№ 5-47/2020

Дело № 71-10/2020

РЕШЕНИЕ

г. Курган 4 февраля 2020 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 января 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 января 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Курганской области на рассмотрение жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены, о чем в деле имеются соответственно уведомление о вручении и телефонограмма.

Считаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, представленные с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, влечет назначение уголовного наказания.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил тот факт, что 14 января 2020 г. в 05:30, находясь 

<

адрес> на третьем этаже в общем коридоре и на улице возле подъезда, он вел себя неадекватно, дерзко, пинал дверь в комнату, размахивал руками, на замечания не реагировал, на требования сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом.

Вместе с тем, как следует из представленного в Курганский областной суд с жалобой постановления о возбуждении уголовного дела от 14 января 2019 г., старшим следователем следственного отдела по г. Кургану следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что в период времени с 05:10 по 05:25 14 января 2020 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа в третьем подъезде жилого дома № по 

<

адрес>, осознавая, что полицейский Ч.А.П. является представителем власти – сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, умышленно, в неприличной форме неоднократно высказал оскорбительные выражения в адрес Ч.А.П., употребив при этом нецензурную лексику, чем унизил честь и достоинство последнего.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 января 2020 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1, удовлетворить. 

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 января 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.Н. Менщиков