Дело № 12-220/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 24 января 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С.,

при секретаре Земляницыной Е.Н., 

с участием представителя заявителя МАУ «Челябмедтранс» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (ул. Каслинская, 42) жалобу представителя МАУ «Челябмедтранс» - ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от (дата) и решение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении МАУ «Челябмедтранс»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от (дата) (№) МАУ «Челябмедтранс», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от (дата) вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба представителя МАУ «Челябмедтранс» без удовлетворения. 

В своей жалобе представитель заявителя МАУ «Челябмедтранс» ФИО2 просит постановление от (дата) и решение от (дата) отменить, в связи с тем, что за рулем транспортного средства «ЛАДА 212140», государственный регистрационный знак № в момент совершения административного правонарушения находился водитель ФИО8, допущенный к управлению указанным транспортным средством, состоящий в трудовых отношениях с МАУ «Челябмедтранс». 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2016 года в 14 часов 01 минуту 10 секунд по адресу: г. Челябинск, пр. Победы – ул. 40 лет Победы водитель, управляя транспортным средством «ЛАДА 212140», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора. 

Данное обстоятельство зафиксировано техническим средством «Азимут», идентификатор «71-15», сертификат «07/44», поверка до (дата).

Закон предусматривает возможность освобождения собственника (владельца) транспортного средства от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что 29 октября 2016 года в 14 часов 01 минуту 10 секунд по адресу: г. Челябинск, пр. Победы – ул. 40 лет Победы именно он, управляя транспортным средством «ЛАДА 212140», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно путевому листу специального автомобиля от (дата) №, транспортное средство «ЛАДА 212140», государственный регистрационный знак № использовалось водителем ФИО8, состоящим в трудовых отношениях с МАУ «Челябмедтранс», в служебных целях, он был допущен к управлению вышеуказанным транспортным средством. 

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от (дата) и решение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАУ «Челябмедтранс» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от (дата) и решение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАУ «Челябмедтранс» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.С. Лаптиев