Дело № 2а-3916/2025

39RS0002-01-2025-003119-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В., 

при секретаре Ирхиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к С о взыскании таможенных платежей, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Калининградская областная таможня обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что 10.03.2022 С на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни ввезен товар для личного пользования – транспортное средство – прицеп к легковому автомобилю марки «

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 Дата > выпуска, цвет белый, VIN:№, шасси: №, вес 475 кг. Транспортное средство для личного пользования выпущено в свободное обращение 10.03.2022 по пассажирской таможенной декларации №10012150/100322/А000921, таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа уплачены по таможенному приходному ордеру №10012150/100322/ТС-3976628 от 10.03.2022 в сумме 9 439,79 руб. 

В результате проведенной таможенным органом проверки установлено, что предоставленные декларантом документы и сведения о стоимости ввезенного товара не являлись достоверными, в связи с чем, таможенным органом принято решение о внесении изменений в сведения о стоимости. 

Согласно решению №10012000/210/050624/Т000194/00001, таможенному приходному ордеру №10012150/100322/ТС-3976628 и №10012150/050624/1000000052/01 сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 94689,34 руб., а сумма уплаченных -8939,78 руб., в связи с чем, размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определённой таможенным органом стоимости транспортного средства составил 85749,56 руб., однако, уведомление таможенного органа о неуплаченных суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 10.06.2024 №10012000/У2024/0000583 оставлено административным ответчиком С без исполнения.

На основании изложенного, административный истец Калининградская областная таможня просил взыскать с административного ответчика С сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 85 749,56 руб., пени в размере 70 682,64 руб., а всего 156 432,20 руб., а также сумму пени по день вынесения решения суда.

Представитель административного истца - Калининградской областной таможни – ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила взыскать пени по состоянию на день вынесения решения в размере 85 749,56 руб.

Административный ответчик С в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который против удовлетворения требований таможенного органа возражал, полагал, что стоимость ввезенного для личного пользования транспортного средства определена договором купли-продажи, а также подтверждена заключением эксперта, представленным при ввозе транспортного средства таможенному органу, при проведении проверки административным истцом не учтено техническое состояние транспортного средства, приобретённого С как автозапчасть. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

Как определено ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту также ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Согласно ч. 2 ст. 46 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Как следует из п. 5 ч. 1 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся в то числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

Исходя из положений ч. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Согласно ч. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

По правилам ч. 25 ст. 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

Судом установлено, что 10.03.2022 С на территорию ЕАЭС в зоне деятельности таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни для личного пользования ввезен прицеп к легковому автомобилю марки «

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 Дата > выпуска, цвет белый, VIN:№, стоимость товара заявлена в размере 220,95 евро/27936,81 руб., страна отправления прицепа – Великобритания. 

В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, декларантом представлены: технический паспорт от 19.03.1992, купчая от 01.03.2022 на сумму 180 евро, экспертное заключение №11/03 от 10.03.2022, составленное экспертом ФИО3, заключение №11/03-1 от 10.03.2022 по определению технических характеристик транспортного средства, составленное экспертом ФИО3

При заполнении таможенного приходного ордера (далее по тексту ТСЛП) в целях указания сведений об исчисленных таможенных пошлин, налогов в графе 7.1 «стоимость товаров» указана сумма в размере 220,95 евро, в национальной валюте 27936,81 руб. 

По результатам проведенного таможенным органом таможенного осмотра установлено следующее: к осмотру представлено транспортное средство - прицеп к легковому автомобилю марки «

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 Дата > выпуска, цвет белый, VIN: №, шасси: №, одноосный; прицеп оборудован набором мебели для кратковременного проживания (два трансформируемых спальных места, ряд закрытых полок универсального назначения, откидной стол); на корпусе и внутри прицепа имеются трещины, потертости, царапины.

Транспортное средство для личного пользования (далее по тексту ТПО) выпущено в свободное обращение 10.03.2022 по пассажирской таможенной декларации №10012150/100322/А000921, согласно таможенному приходному ордеру №10012150/100322/ТС-3976628 от 10.03.2022 таможенные платежи уплачены в сумме 9 439,79 руб. 

На основании статей 324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении ТСЛП, принадлежащего С, проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, представленных при таможенном декларировании по ПТД, в ходе которой выявлены факты представления в таможенный орган документов в подтверждение стоимости ТСЛП, которые содержат недостоверные сведения, а именно: в ТПО №10012150/100322/ТС-3976628 в графе 7.1 «Стоимость товара» указана стоимость товара, определенная на основании сведений, указанных в экспертном заключении в размере 220,95 евро, в национальной валюте 27 936,81 руб. (по курсу валют, действующему на дату составления ТПО); в графе 6.6 «код товара» - 8716109200 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно сведениям, указанным в купчей, место составления – 

<

 адрес >, сведения о наименовании продавца – STEVEN HOUSLEY SING и его подпись, сведения о покупателе – С (С), его подпись и адрес регистрации. 

В пакете документов, представленном С для подтверждения заявленной в пассажирской таможенной декларации №10012150/100322/А000921 стоимости, отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты продавцу 180 евро за приобретенный товар. 

Согласно сведениям, указанным в экспертном заключении от 10.03.2022 №11/03, стоимость прицепа со сроком эксплуатации свыше 12 лет марки «

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 Дата > выпуска, в соответствии с начальной стоимостью аналога из справочника SCHWACKE Caravan I/2008, составляет 220,95 евро. 

В ходе таможенного контроля таможенным органом был проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров, размещенной на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу, в соответствии с п. 4 ст. 267 ТК ЕАЭС с учетом критериев, определенных п. 5 ст. 267 ТК ЕАЭС, по результатам которой установлено наличие предложений иностранных организаций о продаже аналогичных прицепов к легковым автомобилям (дома для проживания) по цене выше заявленной С стоимости ТСЛП. 

Так, в соответствии с протоколом осмотра доказательств от 18.03.2024, произведенным нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО4 (№ 39/129-н/39-2024-3-125) на сайте https://otomoto.pl на 18.03.2024 аналогичный товар прицеп «NIEWIADOW N126», 1978 года выпуска на рынке ЕС предлагается для розничной продажи по цене 11 500 польских злот. 

04.06.2024 по результатам таможенного контроля таможенным органом составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №10012000/210/040624/А000194/000.

05.06.2024 по результатам таможенного контроля вынесено решение №10012000/210/050624/Т000194/00001, согласно которому ТПО №10012150/100322/ТС-3976628 аннулирован, составлен ТПО №10012150/050624/1000000052/00 на сумму таможенных платежей, исчисленных по ТПО №10012150/140222/ТС-3976548 и проведена его корректировка 05.06.2024 путем составления ТПО №10012150/050624/1000000052/01.

Согласно решению №10012000/210/050624/Т000194/00001, ТПО №10012150/100322/ТС-3976628 и ТПО №10012150/050624/1000000052/01 сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 94 689,34 руб., сумма фактически уплаченных таможенных пошлин, налогов – 8 939,78 руб., размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определённой таможенным органом стоимости ТСЛП, составил 85 749,56 руб.

Копия акта №10012000/210/040624/А000194/000 от 04.06.2024 и решения №10012000/210/050624/Т000194/00001 от 05.06.2024 направлены административному ответчику по адресу регистрации: 

<

 адрес >. (ШПИ №), однако, 09.07.2024 возвращены отправителю, в связи с истечением срока хранения. 

На основании гл. 12 Федерального Закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с положениями ст. 73 Федерального Закона №289-ФЗ от 03.08.2018 уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно ч. 1 статьи 73 Федерального закона №289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу части 19 статьи 73 Федерального закона №289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение.

Таким образом, законом отводится определенный срок на добровольное исполнение возникшей у лица обязанности по уплате таможенных платежей, о суммах которых таможенный орган извещает декларанта путем направления соответствующего уведомления.

В связи с наличием возможности добровольной уплаты таможенных платежей до направления вышеназванного уведомления, срок направления такого уведомления не привязан к моменту возникновения обязанности по уплате таможенных платежей. 

13.06.2024 С направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 10.06.2024 №10012000/У2024/0000583, об уплате по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления задолженности по уплате таможенных платежей в размере 85 749,56 руб., пени в размере 22 319,89 руб. (ШПИ №), которое административным ответчиком не получено, почтовое отправление возвращено отправителю.

21.10.2024 административный истец обратился к мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании С суммы неуплаченных таможенных платежей в размере 85749,56 руб., пени в размере 33844,63 руб.

01.11.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с С неуплаченных таможенных платежей и пени в общей сумме 119594,19 руб., который отменен мировым судьей 26.02.2025, в связи с поступлением возражений С относительно его исполнения. 

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административный истец 22.04.2025 обратился с настоящим административным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Калининграда, то есть в пределах установленного срока. 

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (пункт 2 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Представленные же декларантом купчая и экспертное заключение не являются документами, подтверждающими заявленную стоимость товара для личного пользования по смыслу положений пунктов 1 и 2 статьи 267 ТК ЕАЭС. 

В ходе проведения проверки таможенным органом, так и при рассмотрении настоящего спора, административным ответчиком банковские или иные документы, подтверждающие сумму, осуществленных платежей за товар непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, не представлены, ссылки административного ответчика на обстоятельства составления купчей на территории Великобритании в соответствии с законодательством иностранного государства, правового значения для существа рассматриваемого спора не имеют, поскольку именно на декларанта действующим в Российской Федерации таможенным законодательством возложена обязанность доказать достоверность сведений о стоимости товаров для личного пользования. 

В целях определения действительной стоимости ввезенного транспортного средства, таможенный орган в соответствии с положениями статьи 267 ТК Евразийского экономического союза правомочен использовать сведения, расположенные в каталогах и на сайтах иностранных организаций в отношении аналогичного товара.

При этом судом учитывается, что для определения стоимости ТСЛП - прицепа марки «

<

 ИЗЪЯТО >», 1992 года выпуска, принадлежащего административному ответчику, таможенным органом ввиду отсутствия сведений на сайтах иностранных организаций стоимости аналогичных товаров (прицепов) 1992 года выпуска, приняты сведения о стоимости прицепа «

<

 ИЗЪЯТО >» более раннего года выпуска - 1978 года выпуска, что не свидетельствует об ухудшении положения административного ответчика.

В рассматриваемом случае сведения о стоимости ТСЛП получены таможенным органом из допустимых и достоверных источников в период проведения проверки после выпуска товаров, при этом декларантом не представлены какие-либо документы, подтверждающие несоответствие характеристик товаров, принятых для определения сравнительной стоимости, с предметом оценки.

Ссылаясь на обстоятельства приобретения прицепа марки «

<

 ИЗЪЯТО >», 1992 года выпуска в качестве автозапчасти, административный ответчик каких-либо доказательств тому не представил, в том числе, предварительной переписки с продавцом, объявлений о продаже данного прицепа и т.д. 

Таким образом, таможенный орган определил стоимость товара в связи с наличием обоснованных причин полагать, что документы, представленные С, содержат недостоверные сведения, в этой связи стоимость ТСЛП обоснованно определена на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа информации о стоимости товаров для личного пользования, размещенной на сайтах иностранных организаций. 

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что при исчислении таможенных платежей их размер таможенным органом определен неверно, у суда не имеется. 

Согласно ч. 7 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет. При этом проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля (ст. 322 ТК ЕАЭС).

Из содержания пункта 1 части 8 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что начало течения трехлетнего срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей не связано с моментом возникновения обязанности по уплате таможенных платежей.

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей является дата регистрации расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с пп. ч. 2 статьи 74 Федерального закона №289-ФЗ. 

Учитывая приведенные положения, доводы представителя административного ответчика о проведении таможенным органом проверки спустя длительное время после выпуска товара в обращение (10.03.2022), признается судом несостоятельными. 

Согласно ч. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный Кодексом срок уплачиваются пени. 

Пенями, согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени (ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (ч. 14 ст. ч. 8 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования таможенного органа об уплате суммы неуплаченных таможенных платежей и пени С не исполнены, административным ответчиком относимых, допустимых и достоверных доказательств стоимости ТСЛП не представлено суд приходит к выводу, что заявленный Калининградской областной таможней административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе, в части взыскания пени по состоянию на день вынесения решения. 

Согласно представленному таможенным органом расчету, сумма задолженности по уплате таможенных платежей составляет 85 749,56 руб., размер пени по состоянию на 13.10.2025 года составляет 85 749,56 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что таможенные органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6145 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Калининградской областной таможни удовлетворить. 

Взыскать с С (

<

 Дата > года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

 адрес >., ИНН №) в пользу Калининградской областной таможни (ИНН 

<

***>) сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 85 749,56 руб., пени по состоянию на 13.10.2025 в размере 85 749,56 руб., а всего 171 499,12 руб. 

Взыскать с С (

<

 Дата > года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: 

<

 адрес >., ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6145 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2025 года. 

Судья М.В. Самойленко