Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бренд Ди» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бренд Ди» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа указав, что на основании заключенного истицей с ответчиком договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПШНИ0612/13, она приобрела комплект косметики под товарным знаком «Сальвадор Дали» со скидкой стоимостью 110 090 руб. при условии получения ссуды в кредитном учреждении. В соответствии с п. 4.4. договора купли-продажи между истицей и АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 

<

***>. По условиям кредитного договора истице были предоставлены денежные средства в сумме 110 090 руб. сроком на 24 месяца. Согласно п. 4.4. договора, цена товара уменьшается на размер подлежащих уплаты банковских процентов. При заключении договора купли-продажи, она была введена в заблуждение, в результате психологического давления со стороны продавца. До истицы не доведена необходимая и достоверная информация о товаре, о ее потребительских свойствах, противопоказаниях. Набор косметики не содержит информации на русском языке. Истице не предоставлена инструкция по ее применению. На товаре не указан срок годности продукции, не указана цена товаров входящих в комплект. Косметический набор не имеет сертификатов соответствия. Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда. В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы. На основании изложенного, истица просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПШНИ0612/13, взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в сумме 110 090 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. 

Представитель ООО «Бренд Ди» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 1, 2, 4 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», парфюмерно-косметологические средства включены в перечень непродовольственных товаров, не подлежащих возврату или обмену. 

В силу п. 9.3. ст. 5 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности парфюмерно-косметической продукции»), список ингредиентов может быть представлен либо на государственном(ых) или официальном языке(ах) государств - членов ТС, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции, либо в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного истицей с ответчиком договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПШНИ0612/13, она приобрела комплект косметики под товарным знаком «Сальвадор Дали» со скидкой стоимостью 110 090 руб. при условии получения ссуды в кредитном учреждении. В соответствии с п. 4.4. договора купли-продажи между истицей и АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 

<

***>. По условиям кредитного договора истице были предоставлены денежные средства в сумме 110 090 руб. сроком на 24 месяца. Согласно п. 4.4. договора, цена товара уменьшается на размер подлежащих уплаты банковских процентов. Доказательств о понуждении заключить договор купли-продажи суду не представлено. 

До истицы доведена необходимая и достоверная информация о товаре, о его потребительских свойствах. Противопоказания производителем не установлены. Набор косметики не содержит информации на русском языке, поскольку информация о составе продукции доведена на языке международной номенклатуры INCI латинскими буквами. Истице предоставлены инструкции по применению косметики. На товаре указан срок годности продукции, цена товара входящей в комплект указана в договоре. Косметический набор имеет сертификаты соответствия.

Кроме того, парфюмерная продукция надлежащего качества не подлежит обмену либо возврату.

Довод истицы о наличии у нее аллергической реакции после применения косметики со ссылкой на справку медицинского учреждения, судом отклоняется, поскольку наличие аллергической реакции от применения косметики указано со слов истицы и не подтверждаются иными доказательствами. 

С учетом изложенного, доводы истицы о не предоставлении со стороны ответчика необходимой и достоверной информации в отношении приобретенной косметической продукции, его побочных действиях, суд находит несостоятельными. В материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия маркировки на косметике международным стандартам. Помимо изложенного, предметом сделки между сторонами, является купля-продажа косметической продукции, а не оказание подарочных косметических услуг. 

При таких обстоятельствах, требования истицы о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости косметики, компенсации морального вреда и штрафа, суд находит подлежащими отклонению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Бренд Ди» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПШНИ0612/13, взыскании уплаченных за косметический набор денежных средств в размере 110 090 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин