П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ельцовой Е.В., помощником судьи Петренко А.Г., 

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Джандубаева М.Р., прокурора Труновского района Ставропольского края Черненко Д.А., 

защитника обвиняемой ФИО3 адвоката Чернеева Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ уголовное дело по обвинению 

ФИО4 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее проживавшей по адресу: 

<

адрес> с высшим образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершила преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» в целях противодействия систематическим актам вооружённой агрессии со стороны Украины в отношении Донецкой Народной Республики (далее — ДНР) и Луганской Народной Республики (далее — ЛНР), направленным против мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры, а также защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности с ДД.ММ.ГГГГ на территории ДНР, ЛНР и Украины проводится специальная военная операция с использованием Вооружённых Сил Российской Федерации.

ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрировала посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — сеть «Интернет»), в социальной сети «ВКонтакте» персональную страницу с именем «ФИО2 ФИО4», которой был присвоен унифицированный адрес электронного ресурса «http://vk.com/id768697828».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, осведомлённой о начале проведения с ДД.ММ.ГГГГ Вооружёнными Силами Российской Федерации вышеуказанной специальной военной операции, в связи с её негативным отношением к проведению вышеуказанной специальной военной операции, к главе государства — Президенту Российской Федерации ФИО8 и военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, а также гражданам Российской Федерации, поддерживающим проведение специальной военной операции, осознающей, что сеть «Интернет» является источником распространения информации, возник преступный умысел, направленный на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Далее ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла и придания максимальной огласки сообщаемой ей заведомо ложной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты, находясь в 

<

адрес> штата Калифорния Соединенных Штатов Америки, используя профиль с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (№), посредством неустановленного устройства, используемого для доступа в сеть «Интернет», достоверно зная о популярности интернет-сайтов социальной сети «ВКонтакте» и осознавая, что размещенные на ее странице публикации станут доступными неограниченному кругу лиц, у которых представится возможность оценивать указанные публикации и участвовать в их обсуждении, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации действующей государственной власти и Вооруженных Сил Российской Федерации, а также то, что своими действиями введет в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории 

<

адрес> Украины, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, и вызовет у граждан чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства, и желая наступления указанных последствий, руководствуясь мотивом политической, идеологической, национальной ненависти и вражды, имея пренебрежительное, враждебно-агрессивное отношение к действующим органам исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, достоверно зная, что совершение таких действий вызовет широкий общественный резонанс, разместила в открытом доступе на вышеуказанной странице в социальной сети «ВКонтакте» публикацию следующего содержания: «Через год после того, как мир узнал о массовых убийствах жителей Бучи во время российской оккупации, Кремль и подконтрольные ему СМИ продолжают называть эти события «Постановкой киевского режима», направленной на «срыв мирных переговоров». Однако существуют свидетельства, которые наверняка позволили бы любому независимому суду считать военные преступления россиян в Буче доказанными «за пределами разумных сомнений». В случае с главным эпизодом (имеется в виду гибель десятков людей на 

<

адрес>) установлены не только личности убитых – известны имена многих российских солдат и офицеров, участвовавших в преступлениях, а также их военная часть. Кроме того, множество свидетельств, имеющих отношение к убийствам, зафиксировано на видео с дронов, камер наблюдения и телефонов местных жителей», прикрепив к указанной публикации фотоснимок, имеющий надпись следующего содержания: «БУЧА. ПРОШЕЛ ГОД. РАЗБОР. Даже год спустя Кремль утверждает, что убийство в Буче – это фейк. Однако расследования The New York Times и «Медузы» доказали: мирных жителей убили именно российские военные». Тем самым ФИО3 распространила неопределённому кругу лиц под видом достоверных сведений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно: о ведении Российской Федерацией на территории иного суверенного государства военных агрессивных действий, именуя их не специальной военной операцией, а российской оккупацией, о ведении Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины боевых действий против всего населения Украины, а не против националистических формирований, либо Вооруженных Сил Украины, связанных с нанесением ударов по жилым кварталам, объектам гражданской инфраструктуры. При этом содержание указанной публикации не соответствует данным, изложенным в официальных заявлениях Министерства Обороны Российской Федерации. 

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО3 ввела в заблуждение неограниченный круг лиц относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории 

<

адрес> Украины, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство деятельности как Вооруженных Сил Российской Федерации в отдельности, так и органов государственной власти Российской Федерации в целом, а также подорвав авторитет и дискредитировав Вооруженные Силы Российской Федерации у общества.

В судебное заседание подсудимая ФИО3 не явилась, находится в США, объявлена в международный розыск. 

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие подсудимой.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, свидетель ФИО9 показала в суде, что в начале апреля 2023 года в социальной сети «ВКонтакте» она наткнулась на страницу ФИО2 ФИО4. Сама она с ФИО4 не знакома, публикации ФИО4 были в списке рекомендуемых. Ее возмутило то, что на странице ФИО4 была публикация о неправомерных действиях Вооруженных Сил РФ: о массовых убийствах в 

<

адрес>. Она поделилась этим с коллегой, которая посоветовала обратиться в правоохранительные органы. Указанную публикацию ФИО4 могли увидеть и другие лица. Информация, которую размещала ФИО4, вызвала у нее чувства несправедливости, тревоги, могла повлиять на общество. На тот момент она работала в школе, на ее страницу в социальной сети «ВКонтакте» были подписаны ее ученики начальной школы, с которыми она проводила с беседы по поводу военной операции, говоря о том, что нас защищают. Если бы дети увидели публикацию, то могли изменить свое мнение.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что он принимал участие в специальной военной операции с 2022 года по сентябрь 2023 года. Примерно в декабре 2023 года он просматривал ролики о том, что происходит с нашими ребятами и увидел публикацию ФИО2 ФИО4 в социальной сети «ВКонтакте» о том, что наши солдаты расстреливали гражданских в 

<

адрес>. Он знает, что это клевета, такого никогда не было. Эта публикация была заблокирована, но, так как он пользовался VPN, то мог ее видеть.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она до 2019-2020 года работала вместе с ФИО2 ФИО4, в то время они поддерживали общение. Она является пользователем социальной сети «ВКонтакте», где подписана на профиль с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№), который находится в пользовании ФИО4 ФИО12 ФИО3 был открыт и все публикации ФИО3 мог просматривать неограниченный круг лиц. Ей стало известно о том, что ФИО3 в своем профиле с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) в социальной сети «ВКонтакте» размещает публикации, в которых высказывается о неправомерных действиях Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, о том, что российские военные совершают военные преступления. Однако в настоящий момент она не может просмотреть публикации ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте», так как профиль ФИО3 заблокирован на основании приказа Генерального прокурора (т. 2 л. д. 222-226). 

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО3 является женой ее сына ФИО6 В настоящее время ее сын и ФИО3 живут в штате Калифорния США. Они уехали, так как не согласны с военными действиями. 

Из оглашенных на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ее родная сестра. В пользовании ФИО3 находится абонентский номер +№. ФИО3 покинула Россию, поскольку считает, что специальная военная операция - это война и осуждает действия правительства России в данной сфере. ФИО3 проживает в штате Калифорния США. На представленных ей фотоснимках, обнаруженных при осмотре профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (№) изображена ее сестра ФИО3 (т. 1 л. д. 197-199, т. 2 л.д. 5-9).

Из оглашенных на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ее родная дочь. В пользовании ФИО3 находится абонентский номер +№. ФИО3 считает, что нужно было более мирное урегулирование конфликта на Украине. ФИО3 проживает в США. На представленных ей фотоснимках, обнаруженных при осмотре профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (№), изображена ее дочь ФИО3 (т. 1 л. д. 200-202, т.2 л.д. 10-16).

По информации УФСБ России по СК ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пересекла государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Минеральные Воды», после чего авиарейсом (646) убыла в 

<

адрес>. В настоящий момент ФИО3 находится в 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 1 л.д. 73).

Регистрационные данные пользователя аккаунта социальной сети «Вконтакте» свидетельствуют о том, что на пользователя социальной сети «Вконтакте» ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован аккаунт №». При регистрации в социальной сети «Вконтакте» использовался абонентский номер +№ (т. 1 л.д. 91).

Из протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий проведено исследование профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» №). В ходе исследования в открытом доступе на вышеуказанной странице в социальной-сети «ВКонтакте» обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «Через год после того, как мир узнал о массовых убийствах жителей Бучи во время российской оккупации, Кремль и подконтрольные ему СМИ продолжают называть эти события «Постановкой киевского режима», направленной на «срыв мирных переговоров». Однако существуют свидетельства, которые наверняка позволили бы любому независимому суду считать военные преступления россиян в Буче доказанными «за пределами разумных сомнений». В случае с главным эпизодом (имеется в виду гибель десятков людей на 

<

адрес>) установлены не только личности убитых – известны имена многих российских солдат и офицеров, участвовавших в преступлениях, а также их военная часть. Кроме того, множество свидетельств, имеющих отношение к убийствам, зафиксировано на видео с дронов, камер наблюдения и телефонов местных жителей» (т. 1 л.д. 14-20). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ при просмотре профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (№) установлено следующее: - имя профиля - ФИО2 ФИО4; местонахождение пользователя профиля – 

<

адрес>; №; день рождения – ДД.ММ.ГГГГ

На фото профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» установлен фотоснимок, на котором изображена женщина, стоящая напротив здания, на котором находится плакат «Труновский муниципальный округ». В руках у женщины плакат с текстом следующего содержания «НЕТ ВОЙНЕ! За МИР».

Также на странице профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» имеется 29 фотоснимков, два из которых это фотоснимки женщины.

В открытом доступе на вышеуказанной странице в социальной-сети «ВКонтакте» обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «Через год после того, как мир узнал о массовых убийствах жителей Бучи во время российской оккупации, Кремль и подконтрольные ему СМИ продолжают называть эти события «Постановкой киевского режима», направленной на «срыв мирных переговоров». Однако существуют свидетельства, которые наверняка позволили бы любому независимому суду считать военные преступления россиян в Буче доказанными «за пределами разумных сомнений». В случае с главным эпизодом (имеется в виду гибель десятков людей на 

<

адрес>) установлены не только личности убитых – известны имена многих российских солдат и офицеров, участвовавших в преступлениях, а также их военная часть. Кроме того, множество свидетельств, имеющих отношение к убийствам, зафиксировано на видео с дронов, камер наблюдения и телефонов местных жителей». 

К указанной публикации прикреплен фотоснимок и надпись следующего содержания: «БУЧА. ПРОШЕЛ ГОД. РАЗБОР. Даже год спустя Кремль утверждает, что убийство в Буче – это фейк. Однако расследования The New York Times и «Медузы» доказали: мирных жителей убили именно российские военные».

Указанную публикацию просмотрели 986 раз. Данные о лицах, которые просмотрели публикацию, скрыты. 

В ходе осмотра фотоснимки в количестве 3 шт., обнаруженные при осмотре профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (http://vk.com/id768697828) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) распечатаны и приобщены к протоколу (т. 1 л.д. 232-245).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр компакт-диска с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации». В ходе осмотра установлено, что на указанном компакт-диске содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:23:18 пользователем профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (№) размещена публикация «Через год после того, как мир узнал о массовых убийствах жителей Бучи во время российской оккупации, Кремль и подконтрольные ему СМИ продолжают называть эти события «Постановкой киевского режима», направленной на «срыв мирных переговоров». Однако существуют свидетельства, которые наверняка позволили бы любому независимому суду считать военные преступления россиян в Буче доказанными «за пределами разумных сомнений». В случае с главным эпизодом (имеется в виду гибель десятков людей на 

<

адрес>) установлены не только личности убитых – известны имена многих российских солдат и офицеров, участвовавших в преступлениях, а также их военная часть. Кроме того, множество свидетельств, имеющих отношение к убийствам, зафиксировано на видео с дронов, камер наблюдения и телефонов местных жителей» (т. 1 л.д. 171-175).

Согласно справке о лингвистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном тексте публикации, размещенной пользователем под сетевым именем «ФИО2 ФИО4», начинающейся словами: ««Через год после того,….», и заканчивающейся словами « ….., камер наблюдения и телефонов местных жителей», имеется высказывание, содержащее утверждение о совершении лицами, имеющими отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации, опасных действий, следствием которых стала насильственная смерть жителей «на 

<

адрес>» (т. 1 л. д. 26-30). 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения судебной лингвистической экспертизы эксперт пришел к следующим выводам: в представленном тексте публикации, размещенной пользователем социальной сети «Вконтакте» под сетевым именем «ФИО2 ФИО4», начинающейся словами: «Через год после того.. .», и заканчивающейся словами: «... камер наблюдения и телефонов местных жителей», имеется высказывание, представленное в форме утверждения о том, что лицами, имеющими отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации, совершены опасные действия, следствием которых стала насильственная смерть жителей «на 

<

адрес>»; в представленном тексте публикации, размещенной пользователем социальной сети «Вконтакте» под сетевым именем «ФИО2 ФИО4», начинающейся словами: «БУЧА. ПРОШЕЛ ГОД.. .», и заканчивающейся словами: «... мирных жителей убили именно российские военные» имеется высказывание, представленное в форме некатегоричного утверждения, со ссылкой на источник информации в виде «The New York Times» и «Медуза», в котором идет речь о том, что лица, имеющие отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации, лишили жизни гражданское население в Буче (т. 2 л. д. 152-160).

В официальном заявлении Министерства Обороны Российской Федерации по событиям в 

<

адрес> опровергаются обвинения киевского режима в якобы убийстве мирных жителей в населенном пункте 

<

адрес> (т. 2 л.д. 161).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, проведено исследование компакт-диска с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации». В ходе исследования на компакт-диске обнаружены сведения о дате и времени размещения пользователем профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (№) публикации «Через год после того ……. камер наблюдения и телефонов местных жителей». Публикация размещена ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 23 мин. (т. 1 л.д. 84-85).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, проведено исследование компакт-диска с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации». В ходе исследования на указанном компакт-диске обнаружена детализация интернет соединений пользователя социальной сети «Вконтакте» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом детализации интернет соединений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выход в сеть позиционировался в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 88-89).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр компакт-диска с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации». В ходе осмотра установлено, что на указанном компакт-диске содержится детализация интернет соединений пользователя профиля с учетной записью «ФИО2 ФИО4» (№) на сайте социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом детализации интернет соединений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выход в сеть позиционировался в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 181-188). 

Из справки о лингвистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном тексте публикации, размещенной пользователем под сетевым именем «ФИО2 ФИО4», начинающейся словами: «Беспощадное фашистское государств Россия....», и заканчивающейся словами: «... ФИО7 погиб в спецприемнике», имеются высказывания, содержащие негативную оценку представителей Российской власти и содержащие негативную оценку объекта - Россия/Российская Федерация. В представленном тексте публикации, размещенной пользователем под сетевым именем «ФИО2 ФИО4», начинающейся словами: «Трагическая новость.., и заканчивающейся словами: «.. грустного и жестокого режима», выявлены высказывания, содержащие негативную оценку представителей российской власти (т. 1 л.д. 59-67).

В своем обращении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем по электронной почте в МВД России, ФИО3 обвиняет власти России в фашизме, оккупации территории Украины, гибели огромного числа людей, высказывая свою ненависть к представителям государственных органов России (т. 1 л.д. 210-221).

Анализ изложенных в приговоре доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении. 

Доводы стороны защиты о недопустимости представленных стороной обвинения в качестве доказательств протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, недостоверности показаний свидетелей ФИО9 и Свидетель №1 суд считает необоснованными.

Отсутствие в указанных протоколах сведений об использовании оперативным сотрудником и следователем для просмотра заблокированной Роскомнадзором с ДД.ММ.ГГГГ на территории России страницы ФИО3 «ВКонтакте» сервиса VPN (виртуальная частная сеть) не нарушает требований ст. 166 УПК РФ, регламентирующей составление протокола следственного действия, и не влечет их признание недопустимыми доказательствами. 

Оснований оценивать показания свидетелей ФИО9 и Свидетель №1 как недостоверные ввиду отсутствия документального подтверждения факта просмотра ими страницы ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте» не имеется. 

Представленные стороной обвинения доказательства получены в установленном законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, согласуются между собой, в полной мере подтверждают установленные в суде и изложенные в приговоре фактические обстоятельства уголовного дела. 

Приведёнными в приговоре показания свидетелей в совокупности с указанными заключением эксперта, протоколами следственных действий, иными документами, несомненно, подтверждается, что именно ФИО3, используя Интернет-ресурсы, на своей странице на сайте социальной сети «ВКонтакте» умышленно публично распространила для неограниченного круга лиц не соответствующую действительности информацию, дискредитирующую Вооруженные Силы и Президента России, о якобы совершенных ими преступлениях, связанных с оккупацией и массовым убийством мирных жителей Украины, придавая этой информации вид достоверной, якобы подтвержденной множеством доказательств. 

При этом содержание публикаций ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте», ее обращения в МВД России подтверждает совершение ею указанного преступления по мотивам политической, идеологической, национальной ненависти и вражды.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенное по мотивам политической, идеологической, национальной ненависти и вражды.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ лет, замужем, детей, иных лиц на иждивении не имеет, характеризуется удовлетворительно, на воинском учете не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО3 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по созданию и администрированию сайтов в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ либо замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, полагает, что только реальное отбывание наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению всех целей уголовного наказания. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу не имеется. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами компакт-диски с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» следует хранить в уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 303, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по созданию и администрированию сайтов в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, на срок 3 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня её фактического задержания. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диски с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин