Дело № 1-130/2020

УИД 61RS0013-01-2020-000313-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года г. Гуково, Ростовская область

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е. 

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Гуково Богдановой Е.А.,

потерпевшего А.Н., 

защитника Пантюхина В.Д., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.115; ч.1 ст.161 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что 25.07.2019 примерно в 13 часов 50 минут, находясь во дворе «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью, беспричинно, игнорируя общепринятые нормы поведения, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, применив в качестве оружия нейлоновый трос, к которому на концы прикреплены две металлические гайки, умышленно нанес не менее двух ударов в область левого предплечья и в область верхней половины левой ягодицы А.Н., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде ушиба левого предплечья со ссадиной на наружной поверхности предплечья в верхней трети, выраженным отеком мягких тканей двух верхних третей предплечья, а также ушиб мягких тканей верхней половины левой ягодицы в виде обширного кровоподтека и локальной ссадины с умеренным отеком тканей, которые оцениваются как легкий вред здоровью, по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении которого вопрос о прекращении уголовного дела не рассматривается.

В судебном заседании потерпевший А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Богданова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим А.Н. по эпизоду 25.07.2019.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по эпизоду 25.07.2019. 

Защитник Пантюхин В.Д. поддержал мнение своего подзащитного, не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим А.Н., полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что давления на потерпевшего с целью примирения не оказывалось, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, у потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии материального характера. 

В связи с изложенным имеются все предусмотренные законом обстоятельства, позволяющие прекратить производство по делу. 

По мнению суда, главным в примирении является то, что возмещение лицом вреда, причиненного преступлением, должно в первую очередь удовлетворять самого потерпевшего. Именно примирение с потерпевшим будет отражать восстановление социальной справедливости по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по эпизоду 25.07.2019 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Гуково, потерпевшему, подсудимому.

Слушание по делу продолжить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Е. Козинцева

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.