Дело №2-252/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 13 сентября 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав на то, что 02 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору неустойку. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно графику погашения основного долга заемщики обязуется ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 19 июня 2018 года сумма задолженности составляла 92 895 рублей 20 копеек., в том числе: основной долг – 40 165,15 руб., просроченный основной долг – 46 045,38 руб., просроченные проценты – 4 318,48 руб., пеня по основному долгу – 2 142,89 руб.; пеня по процента – 223,30 руб. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 92 895 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 986 рублей 86 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 02 декабря 2015 года с 20 июня 2018 года. 

В ходе судебного разбирательства истец предоставил уточненное исковое заявление, указав на то, что по состоянию 06 сентября 2018 года размер задолженности ответчика изменился и составляет 66 506,41 рублей, в том числе: основной долг 20 576,44 рублей, просроченный основной долг 40 298,28 руб., просроченные проценты 1180,86 руб., пеня по основному долгу 4140,42 руб., пеня по процентам 310,41 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 506 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 986 рублей 86 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 02 декабря 2015 года с 20 июня 2018 года. 

Представителем истца ФИО2, действующей по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 02 декабря 2015 года заключен кредитный договор №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составляет 250 000 рублей, а процентная ставка 27% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 15 октября 2018 года (л.д.7-10).

Разделом 4 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Пунктом 4.9 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. 

Пунктом 5.5 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов заемщик обязуется, не позднее 3 (трех) календарных дней после наступления события, письменно посредством заказного письма с уведомлением с уведомлением о вручении информировать банк с наступлением какого-либо событий. 

Пунктом 6.1 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/ часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленный настоящим договором соответствующей датой платежа. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 и 5.5. настоящих правил, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств предусмотренных 5.5. настоящих правил) в размере, установленном в индивидуальных условиях кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей). 

Как установлено судом кредитный договор со стороны истца был выполнен, 02 декабря 2015 года на личный счет ФИО1 было перечислено 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 02 декабря 2015 года, имеющимся в деле (л.д. 14).

Договором установлена периодичность платежа ежемесячно дата платежа по 15 числам. 

Однако, платежи совершались не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам.

Из расчета суммы иска имеющегося в деле следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства, начиная с октября 2017 года по март 2018 года. Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушала обязательства по кредитному договору (л.д. 4-6).

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в п. 6.1 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/ часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленный настоящим договором соответствующей датой платежа. 

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У нее образовалось задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом. 

В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов. У нее образовалось просроченной задолженности по процентам. 

По состоянию на 06 сентября 2018 года размер задолженности ответчика составляет 66 506,41 рублей, в том числе: основной долг 20 576,44 рублей, просроченный основной долг 40 298,28 руб., просроченные проценты 1180,86 руб., пеня по основному долгу 4140,42 руб., пеня по процентам 310,41 рублей, подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, 20 мая 2018 года кредитор выставлял требования ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Тем не менее, со стороны ответчика никаких действий не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, расторжение кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 986 рублей 86 копеек (л.д.3), поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 986 рублей 86 копеек в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 66 506 рублей 41 копеек, а также 2 986 рублей 86 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 02 декабря 2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 с 20 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.