Дело № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Галич 14 июня 2019 года.

Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> инспектором ГИБДД МО МВД России «Галичский» капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, о том, что он 

<

дата> в 12 часов 02 минуты на 

<

адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак ....., совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем МАЗ 630308-224, государственный регистрационный знак ....., и прицепом МАЗ 383781, государственный регистрационный знак ....., под управлением ФИО6, чем нарушил п.п. 9.1; 10.1 ПДД РФ, в результате ДТП пострадала пассажирка автомашины ВАЗ 21110 ФИО1, получила легкий вред здоровью (заключение эксперта ..... от 

<

дата>), чем нарушил п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ (л.д. 4).

В суде ФИО5 происшедшее подтвердил, просил назначить штраф за нарушение. Пояснил, что он пенсионер, получает пенсию около 14 000 рублей, других доходов не имеет, машина часто требуется возить жену в больницу.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, претензий к ФИО5 не имеет, просила назначить ему штраф.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Галичский» ФИО4 пояснила, что составила протокол отношении ФИО5 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, считает, что он нарушил ПДД, однако состояние дороги было в ненадлежащем состоянии, что способствовало совершению ДТП. Полагает возможным назначить ФИО5 штраф в минимальном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Проверив материалы и обстоятельства дела, судья считает, что при рассмотрении данного дела установлена вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортами оперативного дежурного от 

<

дата>, заключением эксперта ..... от 

<

дата>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» о поступлении на лечение ФИО1, объяснениями ФИО5, потерпевшей ФИО1, участника ДТП ФИО6, свидетеля ФИО2, и другими материалами дела. 

В протоколе об административном правонарушении указаны те же обстоятельства совершения административного правонарушения, которые были установлены судом при рассмотрении данного административного дела и изложены выше. 

Согласно рапортам оперативного дежурного от 

<

дата> в дежурную часть МО МВД России «Галичский» из единой диспетчерской службы 112, диспетчера ЕДДС ФИО, фельдшера скорой помощи ФИО3 поступили сообщения о том, что 

<

дата> на 

<

данные изъяты> дороге произошло ДТП, нужна скорая помощь (л.д. 9, 10, 11).

Согласно рапортам оперативного дежурного от 

<

дата> в дежурную часть МО МВД России «Галичский» из ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» поступили сообщения об обращении ФИО1 за медицинской помощью. Диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей лба, СГМ?, ссадины волосистой части головы, реакция на ситуацию. Пострадала при ДТП. Госпитализирована (л.д. 12, 13).

Согласно акту медицинского освидетельствования ..... от 

<

дата> у ФИО5 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 37). 

Согласно акту медицинского освидетельствования ..... от 

<

дата> у ФИО6 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 40). 

Согласно справке ....., выданной 

<

дата> ОГБУЗ «

<

данные изъяты>», ФИО1 госпитализирована в хирургическое отделение больницы с 

<

данные изъяты> (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что ФИО1 находилась на стационарном лечении в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» с 

<

дата> по 

<

дата> в связи с полученной в результате ДТП травмой – политравма: 

<

данные изъяты> Данная травма вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ .....н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1).

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения объектом осмотра явился участок проселочной автодороги на 

<

адрес>. Осмотр места происшествия производился в светлое время суток при естественном освещении, пасмурная снежная погода. Проезжая часть для одного направления, горизонтальная, имеет наслоения снега и льда в средней части, ширина проезжей части 6,8 м, разметка отсутствует. К проезжей части примыкают: справа снежный вал шириной 1,6 м., высотой 1,5 м., слева снежный вал шириной 1,5 м, высотой 1,5 м. Место столкновения расположено на расстоянии 1,60 м. от правого снежного вала по направлению в сторону автодороги Степаново - Крусаново, между автомобилем МАЗ и его прицепом. Виден след шин – движения автомобиля МАЗ к правому снежному валу. Следы торможения отсутствуют. След движения автомобиля ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак ..... не просматривается; след движения автомобиля МАЗ к правому снежному валу в сторону автодороги Степаново – Крусаново. Между автомобилем МАЗ и его прицепом видны пластмассовые осколки бампера сине-зеленого цвета, фар, помятый государственный регистрационный знак. Имеются следы наезда на правый снежный вал автомобиля МАЗ 630308 -224 государственный регистрационный знак ...... Заявлений в ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало. Схема ДТП и фототаблица прилагается (л.д. 22-29).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства ВАЗ 21110 государственный номер ....., принадлежащий ФИО5, имеет внешние повреждения капота, переднего бампера, усилителя переднего бампера, передней рамки, переднего левого крыла, АКБ, радиатора, лобового стекла, левого зеркала заднего вида, переднего правого крыла (л.д. 30-31).

Автомобиль МАЗ 63008-224, государственный номер ....., принадлежащий ФИО6, имеет внешние повреждения переднего двойного бампера с пластмассовой накладкой снизу, левой передней блок фары, левого переднего указателя поворота (л.д. 32-33). 

Данная совокупность достоверных доказательств является достаточной для признания виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12 главой КоАП РФ.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственности, к которым могут быть отнесены раскаяние данного лица в совершенном административной правонарушении, признание им своей виновности, судья считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного штрафа.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Кострома, г. Кострома, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043469001, код ОКТМО 34708000, УИН ...... 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А. А. Дубов.