УИД № 57RS0022-01-2024-000535-08 Производство № 2-1015/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что 04.02.1993 на основании договора не передачу квартиры в собственность граждан в общедолевую собственность, в равных долях, ФИО1, ФИО2 (его сын), ФИО3 (невестка), ФИО6 (внук), ФИО4 (внучка) передана квартира расположенная по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 59,90 кв.м. 06.05.1999 в установленном законом порядке право собственности на квартиру вышеуказанных лиц, по 1/5 было зарегистрировано, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. 

22.08.2001 ФИО3 оформила завещание в соответствии с которым принадлежащее ей имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), завещано дочери ФИО4 10.10.2008 между ФИО4 и ФИО8 заключен брак и жене присвоена фамилия ФИО12.

(дата обезличена) умерла ФИО3 (дата обезличена) умер ФИО2

Истец ссылался, что совершила действия по фактическому принятию открывшегося после смерти матери наследства, а именно предприняла действия по содержению спорного имущества и приняла принадлежавшие наследодателю личные вещи.

В связи с этим истец ФИО5 просила суд признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Орла.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти матери ФИО3 фактически наследство приняла ФИО5

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданам от (дата обезличена) ФИО1, ФИО2 (сын), ФИО3 (невестка), ФИО6 (внук), ФИО12 (до брака – ФИО11) Т.С. (внучка) приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).�������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�����������������������������??T??????J?J??�??????????�?�???????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??�?????????

(дата обезличена) ФИО3 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что следует из общедоступных сведений реестра наследственных дел.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО5 указала, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, состоящее из 1/5 доли в праве на спорную квартиру, а также личных вещей наследодателя.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 в своих пояснениях указала, что ФИО5 оплачивала коммунальные услуги за спорное недвижимое имущество, совершала действия по содержанию квартиры.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что его сестра ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства в виде доли в праве на квартиру, открывшееся после смерти их матери ФИО3, а также приняла личные вещи наследодателя.

Указанные обстоятельства какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3

Поскольку ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери, после смерти наследодателя осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО5 права собственности на долю в праве на указанный объект недвижимости. 

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, (дата обезличена) года рождения ((информация скрыта)) право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,9 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 г.

Судья В.Н. Настепанин